美国一座号称可用百年的天桥完工没几天突然垮塌，导致多人伤亡，令美国网友震惊、愤怒，远在大洋彼岸的中国网友得知消息后也很难过，并热心地表示“中国造桥技术已经非常成熟，愿意帮忙”……

    然而，让人意想不到的是，社交媒体上却有一些美国人要中国为此次事故“背锅”。点击下方视频，看看这到底是怎么一回事？

    悲剧发生在当地时间3月15日，美国迈阿密一座过街天桥坍塌，造成至少六人死亡，多人受伤，有五至六辆汽车被压在桥下。

    据悉，这座耗资约1420万美元（约合8988万元人民币）的天桥位于佛罗里达国际大学内，3月10日才搭建完成，用于连接大学主校区和校外区域，有大约4000名学生在此居住。天桥长约53米，重约950吨，按原本设计能承受5级飓风，并可持续使用100年以上。却不想，竣工仅仅6天就垮塌了。

    事故发生后，美国舆论哗然，在社交网站上，人们纷纷质问：为什么会发生这样的惨剧？为什么还在测试阶段就通了车？

    然而，却有少数美国网友不分青红皂白，将矛头指向中国。他们在网上毫无根据地质疑称：

    桥梁是不是用的中国的钢材？

    一出问题我就知道是中国制造的建筑材料！

    这种看起来很中式风格的桥肯定会出问题！

    事故发生后，美国国家运输安全委员会主席罗伯特·萨姆沃特表示，一个专家小组已前往事发地并开始着手调查。天桥承建方也在声明中说：“我们将全力配合调查，查明事发原因。”

    截至目前，事故原因尚在调查中，不过美国主流媒体针对事故原因的各种分析和猜测中都未提及中国。而且，桥梁的设计风格也完全和中式不沾边。

    美国《纽约时报》指出，事故桥梁是一座斜拉桥，主要由索塔、主梁、斜拉索组成。天桥最终应该是由承压的塔、受拉的索和承弯的梁体组合起来的一种结构体系，这本应是一种安全的结构。斜拉桥在世界各地都非常普遍，如日本的多多罗大桥、法国的诺曼底大桥、俄罗斯的俄罗斯岛大桥等……

《纽约时报》刊出的分析示意图。

    美国网络杂志Slate在一篇专业分析文章中称，事故原因很可能出在施工流程上。美联社也报道称，事发时，支撑天桥的主塔尚未安装，不清楚施工人员是否设立了临时支撑物。

    根据美国有线电视新闻网披露的信息，为了更具成本效益，承建方MCM公司选择了“节省时间”的新技术来建桥，但所谓的“创新安装”方法则构成危险。这是美国目前正在全面推广的一项名为“加速桥梁施工技术”(ABC)的技术，最快可在48小时到72小时之内便完成一座桥的建设。

    据称，这是美国历史上使用这一方法建造的最大的行人天桥。但在加利福尼亚大学伯克利分校工程和建筑管理学教授罗伯特·贝看来，天桥建造者所谓的“创新安装”方法会构成潜在危险。

    此外，还有媒体曝出，早在桥梁垮塌的两天前，负责该桥的首席工程师就发现桥梁有裂缝的问题，然而，他只是通过语音邮件将问题报告给佛罗里达州交通部门的一名员工。但是，那名员工当时不在办公室，在桥坍塌后才收到该信息。