观点

    沃尔玛的行为将损害消费者福利

    知名自媒体、雄心财经创始人王冠雄对北青报记者表示，部分沃尔玛暂停使用支付宝，仅支持微信支付，这说明几点：首先，沃尔玛是京东的小股东，腾讯也投资了京东，而京东正是阿里的最大对手，从竞合角度来说非常正常。其次，进入所谓新零售时代以来，双马垄断中国互联网的势头有增无减，无论线上还是线下现在中国很多企业都离不开阿里或腾讯。那么在利益出现时，出现站队也是难免的。第三，早在2016年微信线下支付就已经超越了支付宝，微信是中国互联网的唯一一个超级“入口级产品”，有入口，一切皆有可能。微信对支付宝的战略威胁正在越来越大。第四，其实不只是沃尔玛，单车、打车这些线下高频的支付场景，正是双雄抢夺的制高点。对用户来说，这是好事，因为不但方便，而且都在补贴。

    中国不良资产行业联盟首席经济学家盘和林对北青报记者表示，从微观来说，沃尔玛的行为必然损害消费者自主选择支付方式的合法权益，反其道而行，影响了移动支付的便捷性。从宏观来说，这种行为有损公平交易，假如类似具有垄断地位的企业，都基于自身利益来实施某种交易条件的限制，必然造成市场经济不能真正自由交易，最终损害消费者福利。

    盘和林表示，从法律的角度来说，专门针对支付宝支付的行为，可能违反两个方面的法律：一是涉嫌违反《反垄断法》及构成不正当竞争。沃尔玛利用其在零售渠道的相当市场垄断地位，进行限制支付宝支付，既没有正当理由（自身商业利益不是正当理由）限定交易相对人只能选择一种方式与其交易，也是在交易时附加了其他不合理交易条件，或在交易条件上实行差别待遇，这违反了《反垄断法》第十七条规定，禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为： （四）没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易； （五）没有正当理由搭售商品，或者在交易时附加其他不合理的交易条件； （六）没有正当理由，对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇。因此，其行为涉嫌滥用市场支配地位。

    二是违反《消费者权益保护法》。沃尔玛限制消费者选择支付宝支付，可能涉嫌侵犯消费者两项法定权利：一是自主选择权，消费者享有自主选择支付服务的权利；二是公平交易权，商家不应该对条件相同的消费者实施支付方式的差别化待遇。（文/本报记者 温婧）