家人努力证明“他是好人”

    在等待宣判的日子里，李绪义的家人和朋友努力想证明他是个“好人”。

    王艳委托律师递交了一份“求情书”，上面陈述了李绪义自部队服役时起的表现、品性。“求情书”上有几十位战友的签名，陈刚（化名）的名字也在上面。

    陈刚和李绪义同年从大石桥入伍，两人曾在同一个新兵连受训。陈刚一直觉得李绪义不是个“急脾气”的人，那时有战友受了欺负，李绪义会出头，但不是用动粗的方式，而是跟旁人讲道理“不该这么做”。

    两人退伍后回了家乡，也一直没有断了联系。陈刚印象中，做工程一度让李绪义的家境富裕起来，但他和战友们的相处方式并没有改变。“谁要是找他借车用，也没有二话。”

    近两年，战友再聚会时，陈刚明显感觉到李绪义消沉了很多。两人最后一次见面时，陈刚已经听别人说，李绪义又在四处借钱，但陈刚并没有点破。“他也找我借了钱，我怕说出来，他误会我是在催债。”

    对于“求情书”所能起到的作用，辩护律师仲若辛认为，这至少体现出了李绪义的人身危险性相对较小，类似的平时表现也在量刑的酌定情节之内。

    一审判决中，李绪义平素的品行确实起了一些积极作用。法院认为，因在抢劫过程中未使用严重暴力手段、无拒捕行为、家人配合办案，且李绪义平时表现良好，成为了酌情从宽处罚的依据。

    仲若辛表示，他更希望对李绪义的债务问题也能在判决中被考量。他最初愿意为此案做公益辩护，正是因为李绪义身处社会底层、因债务犯案等原因。“我希望的是得到一个能体现法律温度的判决。”

    同案中两人犯失职罪

    在李绪义的判决到来之前，与这起运钞车劫案有关的另两个人已被判刑。

    在一份大石桥市人民法院的刑事判决书中显示，张某某和宋某某分别因涉嫌国有公司、企业人员失职罪遭到起诉。

    其中的张某某是李绪义所在押运公司的经理，宋某某则是李绪义的分队长。

    判决书显示，张某某被指控在担任营口某公司经理期间，在明知李绪义没有取得保安员证的情况下，签字同意其上岗，任分公司押运车辆替班司机；未按规定建立GPS定位系统专人值守工作制度，2016年9月7日未启用公司的GPS定位系统对运钞车定位跟踪。导致李绪义抢劫走600万元。

    而宋某某则被指控在担任营口某公司分队长期间，未认真履行职责，在案发当时，对李绪义私自改变行车路线的行为，即没有采取有效制止措施，也没按规定向所属公司汇报，没有履行其作为分队长的职责。

    在判决书中，张某某和宋某某的国有公司、企业人员失职罪指控最终成立。鉴于二人的行为系过失犯罪，李绪义犯罪行为造成的经济损失已经挽回，二被告人犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，故可免予刑事处罚。

    北青报记者尝试与运钞车劫案中另外四名押运人员进行联系，其中两人的电话始终无法接通，一人表示自己“不认识李绪义”。只有一人在接通电话后表示，自己目前已换工作，也不愿再回忆一年前的那段经历。

    李绪义还未决定是否上诉

    今年除夕，李绪义的母亲王艳去了一趟看守所。管教出来见面，安慰她说，里面的人都分了饺子，还让她听正在组织唱歌的声音。王艳听不清唱的是什么，只想离儿子再近点。

    11月9日宣判过后，李绪义有机会和家人在法庭隔壁的房间见面几分钟，几个人抱着哭成一团，王艳之前想了很多嘱咐的话，都忘了说出来。李绪义问儿子学习怎么样，儿子答说：放心吧，好着呢。

    一年里，李绪义儿子的成绩其实掉下来很多，不久前还考了一个“个位数”。作为奶奶的王艳哭笑不得，“他也学会报喜不报忧了。”

    法官最后问李绪义，是否要上诉，李绪义说要想两天决定。王艳了解儿子的心思：“他应该是不想上诉，想早点开始正式服刑，早点减刑。”但王艳还想再试试，她希望儿子能早点出来。