学生集体维权，四处碰壁

从4月初开始，最近两三周时间，感觉受骗了的学生开始尝试集体维权，结果是，四处碰壁。

小姚的遭遇，比小王更“惨”一些。小王至少拿到了一份SAP（HR）人力资源管理结业证书，而小姚则在接受4次当面教学后，回家开始“视频教学”。

他最后一次与指导老师接触，对方告诉他，如果要享受“企业人才输送服务”，需要自己准备材料。这份材料包括“十次面试录音”——即要求学员自己出去找工作，并面试10次，每次面试录音为证。

“这是存心为难我们，能面试10次，还要他们提供什么服务？”与小王一样，现在小姚不得不面对每月1300多元的还贷压力。受骗者们最终决定报警。

4月5日，小姚、小王等3人一起到位于上海市公安局黄浦区公安分局报案，接待民警要求他们前往工商局找出公司背景。3人在得到相关文件后又赶回黄浦公安分局，却被告知该案属于“协议违约”范畴，民警建议同学们到黄浦区人民法院走诉讼渠道。

中国青年报·中青在线记者了解到，由于小王等人是与“北京圆享”签订的合同，因此，他们无法在上海嘉定主张权利；但以小姚为代表的一批被害人，与注册地为上海黄浦区的上海兰石公司签订了合同，因此，学生们决定就近在上海黄浦区维权。

在黄浦区公安局的建议下，受骗学生又赶到黄浦区法院。

小姚说，法官在认真看完合同和此前媒体播出的有关SAP培训诈骗的电视后，建议同学们通过公安局进行刑事立案，“还有一种做法，可以去北京申请民事诉讼，因为是北京公司盖的章。但这样做对公司没有任何影响，因为找不到被告人所以不管是案件还是赔偿都执行不了”。

受骗学生在集体商议后，确定了“走刑事立案程序”的办法。

4月9日，为了引起公安机关的重视，17名学生组团前往上海市公安局报案，但最终因为市局没有案件受理点，又被介绍回到黄浦区公安分局。

小姚将当时与黄浦区公安局相关工作人员的对话记录了下来。

黄浦区公安局：“你们这个我们审核下来不能被定为刑事犯罪。”

学生：“可是他们没履行合约啊！”

公安局：“你们参加培训了吗？”

学生：“没参加完啊！”

公安局：“他们有培训就不算诈骗，这算消费纠纷，你去消费者协会去告吧，我们没有调查权。”

学生：“那公司跑路了呢？”

公安局：“公司的注册信息还有吧？”

学生：“对。”

公安局：“那只能算他们暂停营业，要不你去工商局告。”

学生：“那您说怎么才能立案呢？”

公安局：“这个事情到法院去。”

学生：“可是我们已经去过了，法院说只能是民事诉讼。”

公安局：“你去诉讼，接下来法院如果判断出这是诈骗行为，会出具相关文书，要求公安机关办理。”

学生：“那能不能您给签一个不立案的决定证明？”

公安局：“立案有个审查期限，最后通不过还是通不过。你不如省点时间直接去法院吧，我们只管刑法上面的，你自己去看看刑法。”