不止虾米，你还发现其他代码的“坑”了吗

    记者发现，除了这些难听的表述外，还有好事者找出了虾米音乐代码中更多的“小惊喜”，比如“播放出错，你放的这是啥玩意”……

    别认为这只是虾米一家的“毛病”，事实上，有不少网站的代码中或多或少都藏着一些“坑”。比如知乎网友“姚行”就挑出了知乎网站代码中也有“getinzhihubecauseiamstupid”（上知乎因为我蠢）的代码。

    据记者了解，这些代码一般来说不影响用户使用，多半隐藏在代码的“海洋”中，很难为人所知，甚至有些程序员会故意留下一些个性化的代码，称为“彩蛋”。

    因此，有人觉得这只是玩笑而已。网友“苑博climbing”说：“这不就是个程序猿的自嗨么？感觉上纲上线了。”

    不过，这种开脱并没有得到广大网友的认可。

    网友“Coollander”说：“作为一名码农，深知代码、文档、注释这种东西不光你的同事领导会看，在你离职的几年后都有不认识的人会看到，深表惶恐，哪敢乱写？”

    网友“VincentBegins”也认为：“这可不是上纲上线，这叫歧视。这种代码居然能过审，公司三观不正。“

    在此次事件中， 也有人看出了编译型语言的“优越性“， 暴露了解释型语言的不足。编译型语言需要专门的解释器进行“翻译”，普通用户无法直接查阅代码的含义。

    网友李遥说：“这其实反应了现代软件工程的一个现状——阅读并理解别人的代码是如此麻烦，以至于从中型项目开始，系统的一个模块的代码往往只有写它的那个工程师认真看过，其他人处于人人手头一摊事的状态，也没法去认真审阅，中间自然存在巨大的个人‘发挥’空间。”

    虽然，审阅代码是一桩大工程，但不能因为太过复杂而选择忽视。有网友透露，美国曾经为了把blacklist换成blocklist，一大批程序员因此离职。

    程序员“自嗨”背后暴露的“服务降级”

    随着事态的发酵，这一看似程序员“自嗨”的事件，暴露了背后“服务降级”。

    知乎上有很多网友批评虾米：“做活动让用户试用，完了还嘲讽用户，还以为神不知鬼不觉，代码也没有review（复审），这不是一个人的锅。”

    网友“MartinHan01”还发现了更多秘密：“特意去逆向了一下虾米音乐android app，结果如下，‘穷XVIP’音质会降低。不仅仅PC/mac版会降低音质，安卓版本同样会！”

    因此他认为，不管是不是“穷XVIP”，做人要诚实守信，不能因为是“穷XVIP”就欺骗，明明只是高音质却说是无损音质。

    知乎网友“李嘉文”也很在意这一细节：“我觉得真正值得在意的是，为什么要给demoVIP（准VIP）用户单独设立规则？这种影响实际利益的行为，才是我们要关注的重点。”

    从这件事和此前的几场风波来看，知乎网友“惊云”希望虾米能从根源上解决企业文化问题：“比如当年腾讯动漫没有钱，App外包出去来做，做好了要交给内部团队整体review。毕竟，泛娱乐不是口号，又懂技术又有情怀，才能做好产品。而情怀是真性情，不是鄙视链。”

    正如始作俑者所言，对用户要有敬畏之心，这一份敬畏不是“花钱的才是大爷”，而是植根于尊重每一个人。这才是需要虾米好好反省的。