看需求

    新风系统并非除霾刚需

    新风系统并不是空气净化器的升级替代品，两者有互补的关系

    新风系统和空气净化器之间到底是什么关系？加装了新风系统后，除霾效果就一定比空气净化器更好么？

    上世纪70年代后期，西方国家建筑物密闭性提高、室内通风率不足、室内空气污染事件频发，从室外引进新鲜空气的新风系统应运而生。但在国内，新风系统需要有很强的过滤功能，因为它和空气净化器被赋予同样的第一要务——除霾，而且雾霾来自室外。

    “新风系统并不是空气净化器的升级替代品，两者有互补的关系。”虽然352环保科技也将新风系统作为重要产品方向，但李劲松说，“假如只针对雾霾，那么新风系统不是必需品”。

    他分析说，空气净化器通过内循环来净化室内空气，而新风系统是通过把室外空气过滤干净后引至室内、把室内脏空气挤压出去的外循环。除了减少空气中的细微颗粒物与细菌粉尘外，新风系统还多了去除二氧化碳和甲醛的功能。

    两者的缺陷同样明显：即便净化器可以加载去甲醛功能，但仍对二氧化碳无能为力；新风系统一次性将新鲜空气带入室内，不像净化器还有二次净化处理的机会，且带来了安装、耗材、能耗以及热交换导致室内温度变化等问题。

    清华大学建筑技术科学系副教授莫金汉同样认为，新风系统并非抗霾“刚需”。他说，净化器和新风系统都能有效控制室内污染物，但前者通过局部空间的快速循环来拉低污染物浓度，可以说立竿见影；而新风系统通过置换方式引入新鲜空气，需要较长时间或持续工作才有效果。简言之，空气净化器让颗粒物浓度下降得更快、新风系统提供的净化空气功能更全。

    “如果室外有雾霾，室内有甲醛污染，二氧化碳超标，条件和需求不同，选择也不同。”莫金汉说，选购空气净化产品要因地制宜。例如，一套漏风的老房子，本身不存在二氧化碳浓度过高的问题，使用净化器就可以；一套密闭性极好的新房子，可以装一个简单的新风系统；房子密闭性没有好到能隔绝室外的雾霾、又对新鲜空气要求高，既可以选择净化器叠加新风系统，也可以选择净化器加开窗通风相结合。“新风系统比较适合在人群高度密集的场所安装，在一些场景下，他建议使用新风系统：教室里、敏感人群以及建筑密闭性好又没有通风习惯的场所。”莫金汉说。

    懂国情

    才能找对发展路径

    空气净化行业的发展趋势，是渠道扁平化、产品同质化、价格合理化以及品牌集中化

    《2017年中国空气净化产业报告》显示，中国空气净化器市场呈现明显回暖态势，2016年，这一市场零售额达到142.9亿元，同比增幅远高于家电行业整体增幅，净化器的零售量高达577万台。2017年第一季度，增长势头得以延续，零售额同比增幅达到47%。

    “去年国内空气净化器销售量中，智米科技有限公司占了三分之一。”智米创始人苏峻说，智米推出的小米空气净化器，用高性价比的模式搅动了市场。苏峻说,即便保守估计,国内每年的空净市场也应该有2000万台至3000万台的潜力。

    “空气净化行业的发展趋势，应是渠道扁平化、产品同质化、价格合理化以及品牌集中化。”李劲松说，此前，商家盲目夸大空气净化产品功效的情况比较多见。

    定位于“空气净化解决方案的提供商”的352环保科技，除了推出新风机、防霾口罩、汽车空调滤芯、车载净化器等全系列空气防护产品外，还试图通过细分产品类型、适用空间和人群深挖产品线。以最新的X50空气净化器为例，在保证较高CADR值的基础上，让体积和噪音更小，更适合卧室、厨房等小空间。

    “无论是净化器还是新风系统，国内外的差别主要在需求上。”莫金汉说，虽然日本和欧美国家的净化器占有率比中国高，但净化器主要用于防止花粉过敏等；新风系统在一些欧洲国家发展得比较好，用于在寒冬将室外空气引入室内，焦点是热回收和防过敏，对防霾关注的不多。

    需求不同导致各国对技术层面的关注也不同，在中国市场上销售比较好的净化产品都是在防霾上做文章。

    “由于雾霾的特殊性，我们并没有可借鉴的国际品牌，还是要靠自己不停地研发新技术。”钱华说，从技术层面来说，空气净化器可以分为物理过滤和静电除尘两大类，前者会产生噪音，会有滤材使用成本，但不会造成二次污染；后者不使用滤材，不产生噪音，但净化效果相对低一些，会产生臭氧等二次污染，也容易给身体带来静电。而新风系统则分为外循环和内外循环两大类，内循环好比附加了空气净化器的功能。

    “目前国内较大品牌推出的新风系统自带的净化功能都不错，欧美的企业不一定更好，因为中国企业更注重本土需求。”莫金汉说，他并不建议大家盲目购买新风系统，应根据自身需求来选购。新风系统的噪音、节能等都是需要考虑的因素，否则将带来较大的能耗负担。

    “购买新风净化产品，需着重考虑3点：在低噪音运行模式下提供新鲜空气的能力、洁净空气量以及耗材使用寿命。”莫金汉说。