医美行业或有一次大动荡 整容手术并非万无一失，恰恰相反，其中风险并不低。轻一些的后果是有副作用，例如割双眼皮容易患干眼症。而严重的后果，则是整容变毁容，甚至危及生命。 舒锐认为，对于尚未发育成熟的未成年人，整容意味着巨大风险。尤其是整容市场管理混乱、整容机构水平参差不齐的当下，相关风险无疑无限放大。 早在2015年，中消协受理的消费者关于医疗美容和整形美容投诉的问题中，涉及质量问题的占比同比增长了6个百分点。 如今，小夏的死亡，再一次将医疗美容行业的乱象摆在公众面前。 对此，经济学家宋清辉在接受采访时指出，利美康事件暴露了医疗美容行业野蛮生长的乱象，而类似的事件在以往并不少见，未来可能会越来越多。民营美容医院占据大多数市场份额，行业内部鱼龙混杂，良莠不齐，催生出一大批虚假营销的整形医院。 对于医疗美容行业的乱象，监管部门已经开始行动。 2017年6月底，针对非法医疗美容乱象，原国家卫生计生委等7部门重拳出击，印发《严厉打击非法医疗美容专项行动方案》。文件要求，各有关部门相互配合，覆盖注射用透明质酸钠、胶原蛋白、肉毒毒素等药品、医疗器械生产经营使用，医疗美容培训，广告推广全链条，以查处案件为抓手，发现一起查处一起，露头就打，绝不手软，严厉惩治违法犯罪活动。 如今，一年多来，这场被业内称为“史上最严整治非法整形”的行动，共查处案件2700多件。 宋清辉认为，小夏在利美康医院隆鼻意外死亡的事件，也证明了整治医疗美容行业乱象的必要性，这一事件的爆发，或许能成为整治医疗美容行业的切入点，未来医疗美容行业或有一次大动荡。 广州立法不提倡未成年人整容 “有风险的领域，就可能存在人们权利的丧失、权益的被剥夺，法律就应该及时介入，通过制度设计来规避、降低风险。面对未成年人成长中的风险更应如此。”舒锐说。 然而，目前而言，各类全国性未成年人保护专项法律对此均未涉及。 在地方立法中，也只有广东省广州市在2014年1月1日起施行的《广州市未成年人保护规定》中明确，不提倡未成年人实施医疗美容项目，未成年人确因特殊原因需要进行医疗美容的，须经其法定监护人同意。医疗机构及其医务人员为未成年人实施医疗美容项目前，应当向未成年人及其法定监护人书面告知治疗的适应症、禁忌症、医疗风险等事项。 在舒锐看来，广州市的这一做法走在了全国前列，但仅仅用提倡性法律规范来保护未成年人权益，力度还远远不够。 “在未成年人整容这件事情上，最关键的一个环节是家长。”舒锐说。 民法总则规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为；不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。 “可见，如果未成年人有权整容，决定权也在家长。”舒锐解释说。 | 
|
db5bf651-f29a-4d4e-8107-90198480e64a.jpg)
5c5b0db4-3720-4f70-9032-388b9024f5e1.jpg)
