●“白痴”

    现代常用词，有判无罪，有判5.5万元新台币

    价目表上写骂“白痴”，被判赔5.5万元新台币。但去年一名女子找友人陪同排解与情敌的纠纷，友人在警局三方通话时，出口辱骂对方“白痴”，被检察官起诉，但法院认为，“白痴”是现代人形容不合理之事的常用词，判无罪。

    ●“贱人就是矫情”

    被罚5万元新台币

    台中市冯姓男子带旅行团赴日观光，却和廖姓女团员产生不悦，他发现廖在脸书抒发不满行程文章，竟截图在自己脸书发文称“贱人就是矫情”。

    廖发现挨骂后，提告公然侮辱罪嫌。冯供称，廖女赴日时认为房间有鬼，要求每日换房、嫌鳗鱼饭不好吃，双方萌生不悦，又见廖影射他的行程不好，才在脸书发文。

    法院认为，冯引用陆剧《后宫甄嬛传》台词“贱人就是矫情”，原形容主角用狐媚招数勾引皇上，“贱人”也对女人有负面评价，确实贬损廖的人格和评价，依公然侮辱罪判拘役30天，另支付5万元精神赔偿金。

    图片来自电视剧《甄嬛传》

    ●“特殊性关系”

    5个字100万新台币，案件还在审理中

    台湾作家冯光远4年前，指前“国安会”秘书长金溥聪、前“总统”马英九有特殊性关系，称金靠关系得到驻美代表职务，金不满提损害赔偿诉讼，一审判冯免赔，“高院”前年判冯须赔偿100万元新台币，并在四大报头版刊登道歉声明，名列骂人价目表榜首。

    不过，这个价码能否维持已出现变量。台“最高法院”6日撤销相关判决，并以金溥聪自愿进入公领域，对言论批评比一般人有较高程度容忍。冯光远的言论是否侵权有待商榷，审酌赔偿金额、登报，也应审视双方的社经地位等理由，将全案发回“高院”重新审理，代价仍待未来确定。

    金溥聪(右)不满冯光远(左)屡次指他和马英九有“特殊性关系”，提告求偿。

    ●“你这不是说屁话吗”

    骂法官，稍嫌激动但没事

    孙姓老翁打民事官司向子女讨抚养费，庭上抱怨生活不如意又委屈，还被政府欺负，老了得打官司要钱，被法官阻止发言，他心生不耐，当法官询问他和前妻离婚前是否一起住？他朝法官大喊“你这不是在说屁话吗？”

    法官认为不受尊重，中断庭讯，依“妨害公务”罪将孙翁移送法办。孙翁否认侮辱法官，供称“我跟法官无冤无怨，怎么会侮辱他？”检方调阅录音光盘，认为孙翁仅因庭讯冗长感到不耐烦，法官一再阻止他畅所欲言，因此表达不满的语气稍嫌激动，但只因最后一句发言就认为他有侮辱犯意，予以不起诉处分。

    《联合报》认为，网络流传的“台湾骂人价目表”虽引起不少网友讨论，事实上仅供参考，不少判决依照案发环境、时间、场景、口气等因素不同，法院作出的判决，都不同于价目表。千万不要太认真!

    看完这些案例，小编想替台湾法官们说一句——