7月8日的《南方都市报》有两篇有关文凭的评论,一篇是社论《名人学历门:不能只问成败不讲是非》,一篇是斯伟江的《从唐骏学历门看文凭的公款消费》。两篇评论都涉及到一个人,这个人叫唐骏,他的博士学历源自一个不被美国教育部门承认的“野鸡大学”西太平洋大学,博士学位是花2000多美元购买的。此外,唐骏自称的几项专利被认为是虚构,他在美国的创业经历也被指证为假。
事实上,唐骏是一个成功者。但如果唐骏没有美国的这张博士学历和那假创业经历,他能如此轻易地获得成功吗?“功利的成功崇拜大有市场,实际就是胜王败寇的现代翻版”。应该说国人的这种崇尚,恰恰说明了只要能成功,哪管是洪水猛兽,就是遗臭万年也在所不惜,至于诚信、良心、道德早已抛在九霄云外。
学历低或没有学历的也不泛有成功人士,这不错,但这毕竟是少数,而且这些学历低或没有学历的人要走向成功,其付出的成本却往往是非常高昂的。唐骏的成功告诉了人们,能掩人耳目的假文凭、假经历其实是迈向成功的捷径。尽管捷径不可能获得真才实学,勤学苦练、或者说艰难困苦更能锻炼人、有利于成长,但如今又有多少人愿意走艰难困苦、勤学苦练之路?
斯伟江先生的《从唐骏学历门看文凭的公款消费》,倒是撕开了另一个腐败的问题。文章说,这个文凭作坊的美国西太平洋大学的学生中,有大量的中国学生,其任职遍及监察部、国有公司、公安局、税务局、司法局、民政局、民航局、卫生部、检察院、版权局、最高法院、专利局、工商局和中央电视台。现在没有证据来发现,到底是国家支付了这些博士学位的钱,还是私人出的钱。如果让国家拿钱去外国买洋野鸡大学文凭,又在政府高位就职,甚至拿这些野鸡文凭作为上阶梯的敲门砖,以克莱登大学文凭证明自 己“懂洋务”,有人甚至连英文都不会,岂非纳税人的悲哀?也算让世人开了眼界。其实官员弄文凭,纳税人出钱这早已是公开的秘密。官员的硕士、博士学历不说公款消费,只问有多少是通过正当途径获得的,又有多少论文是秘书或者雇“枪手”写的?
国人为何如此崇尚假学历,因为学历与仕途、工资福利息息相关。比如老员工工作一辈子,还没刚进来的博士工资高;再比如有的地方政府录取公务员,明确规定硕士文凭才准许考正科级公务员,博士考正处级公务员等等,至于西太平洋大学这样的博士,显然也曾是大受欢迎的,要不这个大学的学生也不会遍及监察部、公安局、税务局、司法局、民政局、民航局、卫生部、检察院、版权局、最高法院等这些国家重要部门。而没有这些高文凭的人,即使再有才华、再有才能,你连考的资格也没有。再比如评职称,有硕士、博士文凭晋升中级职称只需工作一年,而没有大专文凭的人少也要工作十年。有的工作成绩再突出,没有博士学历,恐怕一辈子也晋升不到教授。
学历弄虚作假,甚至不择手段,其根子在政策性硬性规定起到推波助澜的作用。当然,有的还是部门利益在作怪,比如一直被诟病的职称考英语,不管是否有利于工作,“一刀切”地必须考,为何这样,当然是人事部门可从中获取巨大的效益,算算全国有多少人要评职称,要交多少报考费就一清二楚。
假文凭、“假洋鬼子”学历,能畅行无阻,显然是有生存的土壤和树荫的庇护。如果不从根子找原因,不能对症下药,这种病毒就会继续蔓延,甚至会暴发。要让这种病毒不再蔓延,最好的方法是先从政府部门下手,彻底地来一次审查,对那些靠假文凭、“假洋鬼子”学历晋级升迁的,要坚决纠正和查处。正人先正己,政府以身作则,社会风气才会好转,这股不正之风才没有市场。 |