据多家国外媒体报道，美国司法部于2009年12月31日宣布，UT斯达康已经同意支付300万美元的罚金来和解其贿赂在中国国有电信公司工作的官员一案，并保证杜绝此类事件的再次发生。（1月3日人民网）

    所谓支付罚金300万美元和解，意味着这个案子早已被美国司法部门调查，双方经过了博弈和讨价还价。换言之，这个案子被发现已经有一段时间，否则，也不可能叫“和解”。可是，为什么我们发现这个案子，却仍是从外国的媒体上得知的？为什么我国的媒体对此事一无所知？是中国的媒体嗅觉太不灵敏，还是有关部门没有作通报？甚至，有关部门有没有对此案有所察觉？

    现在，外国的行贿者已经被处罚，受贿的中国

    此情此景，又多像朗讯公司为中国政府官员安排了300多次旅行，包括观光、娱乐和休闲，并为此花费了数百万美元。结果呢?朗讯案在中国根本没被立案调查。事实上，据2009年9月12日的《中国经营报》报道，“沃尔玛案”、“朗讯案”、“德普案”、“IBM案”、“西门子案”、“大摩案”，等等，几乎每年都有“洋贿赂”新案发生。可是不必讳言，中国的国企高管、政府官员为此被查处的，可谓寥寥无几。

    不识庐山真面目，只缘身在此山中。纵使外国已经查明此事，已经惩罚“越轨”者，我们这边依然风平浪静，受贿者依然逍遥复逍遥。纵使巴掌已经打到脸上，没有点名甚至已经点了名，谁都不会主动承认错误。为什么呢？因为国企和官员的上司没有过问，纪检和法律部门没有过问。单凭公众的倒逼，即使刀子架到脖子上，受贿者也不会承认。现在，单单看到收“洋贿赂”者是中国国有电信公司的工作人员，我们还能奢望哪家国有电信公司会主动站出来呢？况且，为了获得利益，“培训”中国国有电信公司的员工，这在外国算商业贿赂，放到中国，到底算不算呢？在中国，所谓的开会、培训，在官场和商场上，太稀松平常了。要是这也算腐败，那么，挨板子的人可就多了去了。

    有人讲，新的一年，期待告别“被时代”；有人讲，新的一年，期待常识不再重申。事实上，无论是“告别”，还是“期待”，都意味着公民社会、公民权利乃至法治社会有所进步。最起码，不要原地踏步走。新年有这样的美好愿望，是合情合理的。但笔者以为，“被时代”是难免的，“被”也并不可怕，可怕的是，“被”后没有司法的跟进和相关人员的“被问责”；笔者更以为，期待常识不再重申，也是书生的一厢情愿。

    因此，笔者以为，收受“洋贿赂”者到底是谁，这不仅是公众亟需要的一个交待，而且是我们告别“被时代”的前提，更是我们又一次的重申常识——一个巴掌是拍不响的，有行贿者，必有受贿者；行贿者已被罚，受贿者绝不能逍遥法外。现在，站在新年的起跑线上，公众也只能寄希望司法部门的全面介入，及早把受贿者查出来。否则，外国的行贿者在外国受罚，中国的受贿者却依然享受公帑的奉养，感到羞愧的，不应该只是普通群众吧？