有网友微博爆料，在要求很严格的抗战剧中，居然也出现了裸体美女的身影。而且，美女裸体的时候，还与红军战士相互敬礼致敬。图片曝光后，很多网友都觉得不应该，还有很多网友认为太与时俱进了。

    笔者注意到，报道中援引网友的评论，多半属于调侃的态度，一部分则是指责，很少有网友对此持“赞赏”，实际上这一点也不值得奇怪，尽管我们眼下的社会观念已经很开放，但对于“裸体” 的态度从心理上还是比较保守

    实际上，抗日剧已经由原来的“正剧”，快速演变成现今娱乐性特浓的商业艺术，孰是孰非，只要能吸引观众给电视台带来高的收视率，并且不影响主流价值取向，似乎也不值得过多诟病，现在的抗日剧已经不能用“合理”或“不合理”的逻辑来对故事情节进行评判，现代演员穿上八路军行头，你把他当成真的八路军来看待岂不是庸人自扰，日本鬼子如果都像抗日剧中那样“笨蛋”、“傻帽”，何须要国共合作抗战八年？因此对于抗日剧出现“裸女”，先不必指责或猜疑，问题是否是为裸而裸。

    正像有位网友所说的那样，笔者也从一篇红军老战士回忆录中看到过类似这样一段“轶事”，大概也是抗日战争时期，一位年轻的八路军战士，第二天就要随一支“敢死队”去阻击日军，能活着回来的几率非常小，当晚，他偷看一位女战士洗澡，结果被逮个正着，这在当时甚至可能是“枪毙”的罪，年轻战士在交代时吐露了真情，说自己长这么大，连个女人身体什么样都没看过，这样就牺牲确实感到遗憾。女战士在得知情况后，索性在第二天“敢死队”整队出发前，在战士面前把自己脱得一丝不挂，以这种形式“鼓励”战士上阵杀敌，也让这些敢死队员深受感动，正如回忆者所说，现场没有任何人心生杂念，心中涌起的就是保护自己妻子姐妹不受凌辱而上阵杀敌的英雄气概。

    可以想象，如果将这样的场面搬上屏幕，观众还会认为“裸”的不是艺术是“噱头”吗？其实，从很多反映抗日战争的文学作品中，我们都不难看到有某些“裸”的情节，为掩护八路军或游击队伤员，老百姓用各种朴素的方式，冒认儿子、儿媳、丈夫、女婿等等，其实那时的某些“裸”远非我们现在所想象的那么复杂，更不是我们所猜测的那么“龌龊”，而是对抗日战士生命的保护和对侵略者的集体痛恨的危险选择。抗日影视剧将这些感人画面在电视屏幕上艺术再现，我们真的没必要仅从一张图片上就对这个“裸女”镜头进行口舌之争。

    当然，现在的抗日剧娱乐味道太浓，不可避免用某些瞎编滥造的“噱头”来迎合或满足一部分观众的猎奇心理，因此，抗日剧中有“裸”不是问题，只要不是制造噱头为裸而裸，能为剧情艺术的必须去“裸”，“裸”的让人感动，让人不觉得为“裸”，才真是“裸”得其所。