撤销处罚决定书

法制晚报·看法新闻 四川成都温江市民王彬如女士在2011年8月19日下午和亲朋好友在茶楼打“5元麻将（四川麻将的一种）”被公安机关以赌博行为拘留。从拘留所出来后，王女士等三人将温江公安分局告上法庭，要求撤销行政处罚，但一审二审都败诉。王彬如三人坚持申诉，一直到最高法。

2015年最高法裁定由四川省高院对该案再审。日前，四川省高院宣布撤销对王彬如等三人的拘留处罚。

在“麻将之都”成都打麻将被拘留，案件经过7年申诉才有最高法裁定。王彬如说，他们三人下一步打算向法院申请对拘留行为的国家赔偿，“虽然钱不多，但代表着我们的清白，一定会要求到底。”

事件 打5元麻将被拘留 状告公安机关申诉至最高法

2011年8月19日，王彬如和朋友任恒泉、刘琼在金海岸茶楼上谈事情、打麻将。他们玩的是四川麻将的一种“5元麻将”，每局5元。

麻将打了还没有多久，几个民警进入茶楼将王彬如等三人带走，称他们涉嫌赌博。

根据后来法院的判决书显示，温江公安分局现场查获“赌资”共计575元，警方于第二天作出行政处罚称，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条等规定，决定对王彬如行政拘留15日，并处罚款1000元；对任恒全和刘琼分别行政拘留12日，分别罚款500元。

从拘留所出来后，王彬如等三人向温江区人民法院提起行政诉讼，要求法院判令撤销温江公安分局做出的行政处罚。法院则认为，根据当时的《四川省禁止赌博条例》规定，凡以财务做赌注的都是赌博行为，公安部门进行的行政处罚并无不当。未支持王彬如的主张。

后来，王彬如等又上诉到成都市中级人民法院，但成都中院仍旧维持原判。王彬如随后继续向四川省高级人民法院申诉，但被驳回。最后她们三人向最高人民法院提出申诉，申请再审。

2015年，最高法审查后认为，一审二审判决可能存在违法或显失公平的情形，指令四川省高院再审。

近日，四川省高院作出判决认为，公安机关依法对行政相对人实施行政处罚时，应遵循过罚相当原则行使自由裁量权，实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度相当；处罚种类和处罚幅度要与违法行为人的违法过错程度相适应，违背过罚相当原则，导致行政处罚结果严重不合理的，应该依法纠正。温江公安分局对王彬如参与打麻将的行为进行处理时，应遵循过罚相当原则，依法作出处罚。温江区公安分局此前对王彬如作出的处罚畸重，属适用法律错误，依法应予撤销。

四川高院最终判决，撤销温江区法院一审、成都中院二审判决，同时撤销温江区公安分局作出的行政处罚。

• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一页
• 全文阅读