在26日举行的“控制通胀与保障民生中国宏观经济高层论坛暨"中国季度宏观经济模型"2011年春季预测发布会”上，专家学者们表示：不能将人民币升值作为控制通货膨胀的主要工具。

专家们称，人民币升值要适当不宜过快。应保持人民币相对稳定的汇率政策，特别是不能将人民币升值作为控制通货膨胀的主要工具。

此外，厦门大学、新加坡国立大学和《经济参考报》今日还联合发布了《中国宏观经济预测与分析》2011年春季报告，报告称人民币升值不是降低通货膨胀的有效办法，且有可能进一步加重中国经济增长对投资需求的依赖。

报告课题组建立的模型假设人民币连续两年平均对美元升值15%，模拟结果显示，人民币升值15%CPI平均每年仅下降3%左右，报告认为，这说明人民币升值对降低通货膨胀效果有限。

报告认为，人民币升值虽然能够使净出口增长率明显下降，减少对外需的依赖。但模型数据显示，人民币升值引起的居民收入变化幅度很小，无法提高居民最终消费的增速，这意味着内需的增长将主要靠投资增长来拉动，从而进一步加重对投资需求的依赖程度，不利于经济发展方式的转变。

报告还认为：2010年，中国GDP实现了10.3%的增速。然而，经济增长却延续了“投资驱动”和“出口拉动”的模式。世界经济的缓慢复苏带动了出口增长的恢复；政府主导型投资在外部市场逐步恢复时没有及时退出，导致总投资因政府投资和民间投资的同时增长而快速扩张，加剧了通货膨胀的压力。

报告课题组建议：当前的宏观经济调控要明确态度，在控制通胀与追求增长之间做出权衡，并在二者的数量组合上做出明确选择。