原告

同样是最后一条短信，原告律师的解读是，这条短信可以看出，小范的自杀决心仍然很坚决。

小范多次打电话、发短信要求小张回房间与他一起继续自杀。小张在离开酒店后的2个小时，既不理睬、劝阻小范自杀，也未采取有效措施防止小范自杀。

最终使小范自杀成功的材料：木炭、酒精等，都是小张与小范一起购买的。

小范是在小张的帮助下，自杀成功的。

当庭辩论3 腾讯是否要为“监管不力”负责？

被告

腾讯公司昨天到庭的是公司法务部的两位员工。

他们说，QQ是实时点对点的聊天软件，目前，QQ约有5亿用户，有着海量的信息，公司没有能力一一监控，很难对用户发出的信息进行预见和实时审查。而且，只有违法信息，才有屏蔽义务。

“自杀”这样的词语，属于中性词，在刑事案件和电视剧中都会出现，不可能进行屏蔽。

原告

原告律师认为，公开的QQ群任何人都可以加入，不是点对点的，腾讯完全有能力也有义务去监控那些发布后有危害性的信息。他们只是没有付出成本，加大监控任务。

律师呼吁

昨天的庭审，小张没有出庭，小范的父母也没有出庭。

小张没有出庭，因为他情绪仍然很不稳定，据说前不久又有过自杀的行为。

事实上，与小范相约自杀前，小张也曾一个人试图自杀过两次，其中一次是被他母亲发现并阻止的。

昨天，记者联系上小张母亲，她说起儿子，先是沉默，随后“呜呜”地哭起来，她说：“我现在是叫天天不应，叫地地不灵。你懂吗？”

小范的生母和继父回避媒体。原告律师廖亚梅说，原告家庭条件比较优越，这场官司的胜负，不是以金钱来衡量的。小范的父亲一直觉得，如果没有小张的邀约，自己的儿子就不会死。因为儿子的事，他们上网查了很多，发现网上关于“相约自杀”的信息非常多。

因为小张父母，廖亚梅决定通过这次诉讼向社会和法律界发起呼吁：

目前网络上流行的“相约自杀”，在日本、韩国等地早就有立法。如果我们任这个势头滋长蔓延，不知道还有多少孩子会如此悲痛地离去。就在小范离去的前一个月，丽水缙云县也有两个孩子相约自杀身亡！