“目前的语音识别还达不到那么精准的程度，若麦克风可以窃听，对企业来说不仅要承担高风险，也要有大投入，如何从海量语音中识别哪个是用户、哪个是关键词，投入产出并不合算。”一位互联网业内人士坦言。

    大数据与个人隐私边界模糊

    当你下载安装一款APP的几分钟空档里，几万字的用户协议，隐蔽地在你5.5英寸的手机屏幕上开了个小窗口。你会逐字逐句地细读，还是快速地按下“同意”键？而“不同意”则意味着没有APP会为你提供网络服务。随着各大互联网平台纷纷把大数据算法视为“资产富矿”，大数据与个人隐私的边界也越发模糊。

    今年支付宝的年度账单营销，就因为替用户默认勾选“我同意《芝麻服务协议》”而遭到谴责。根据这份协议，用户将允许支付宝收集用户的征信信息，并且允许支付宝将其提供给第三方机构。

    “当你完成一次消费支付，你可以把它视为个人隐私，但这同时也是服务商的一次服务过程，是经营记录的一部分。这种情况下，大数据与个人隐私是交叉的。”沪江网法务总监林华告诉记者。但截至目前，大数据挖掘的法律边界并不明确，哪些信息类型可以被互联网平台搜集和提供给第三方，哪些情况下将被视为侵犯用户隐私？立法与执法环节都还未能跟上商业环境的新变化。

    业内人士建议，用户要增强隐私保护意识，尽量选择官方正规应用商店下载，安装后要查看应用开放的权限，读取通讯录、短信通话记录、位置信息等敏感权限尽量关闭，在以后提示确实需要相关的隐私权限时再允许APP获取。