河北唐山市丰润区日前举行奠基仪式，总投资15亿元人民币的曹雪芹公园项目正式启动。据投资方介绍，曹雪芹公园规划面积1650亩，预计2011年9月开园迎客。公园将充分展示曹雪芹祖籍丰润的文化特点，吸引更多游客到这里旅游、观光。（《京华时报》11月28日）

15亿元，1650亩地，不能不说是大手笔、大气魄。但如此的大手笔能够给当地带来什么？先不去憧憬给百姓带来多少福祉，单说最起码的，这笔巨资能保证给曹雪芹“买”个户口，让他“落户”到丰润地区吗？我看未必。

资料显示，关于曹雪芹祖籍的学术争论已经进行了近80年，胡适、周汝昌、冯其庸等学者观点各异，也因此产生了“丰润说”、“辽阳说”、“铁岭说”、“武阳说”等不同学说。据报道，正因为曹公故里是学术“悬案”，四地都竭尽全力争夺，大项目兴建争先恐后。“曹雪芹故里”争夺战，也因各地资源投入多和声势大，被称为中国名人故里争夺“第一战”。可以想象，丰润的这次单方面行动，难免刺激到对手本来就敏感的神经，挑起新一轮的争夺大战。

近年来，各地围绕古人、故里的争夺战风起云涌，主要目的是借助历史名人换取经济利益。名人争夺的硝烟背后，暴露的是急功近利、唯利是图的不良风气和好大喜功、铺张浪费的官

前不久，文化部、国家文物局联合发出通知：严禁各地打着文化遗产保护传承的旗号争夺名人故里；对于有争议的、未经认定的故里、故居，不宜命名或做宣传。但从目前来看，这一纸禁令作用寥寥。一个重要原因在于，各地由政府牵主导的名人争夺战，动辄就是“举全市（全县）之力”，不惜动用公共财政制造伪学术、假文物，巨额投入之下，让故里之争越来越牵动地方经济大局，弄得谁都输不起。

不仅如此，各地围绕名人之争的学术论战，正在由学术争议变成地方政府左右下的利益之争。以“曹雪芹故里”争夺为例，有媒体就曾尖锐指出，近年来丰润等四地红学研究虽然都很兴盛，红学会议档次级别越开越高，曹雪芹祖籍研究的书籍越出越多，但地方利益却在很大程度上左右了这些研究活动。

事实上，真正的名人故里只能有一个。眼下越来越多的地方加入对名人故里的争夺，除了导致学术研究的庸俗化，也在制造越来越多的文化“冒牌货”，让消费者无法辨别真伪。长此下去，不仅削弱名人故里的文化感召力，也会造成大量社会资源的浪费。