为了应对其他通信运营商推出的剪卡服务，联通公司决定于12月1日开始实施管制机卡分离，也就是对联通卡与iphone4未捆绑使用的，注销卡内话费。
对于为何要作出这一决定，中国联通副总经理李刚强调是为了维护iphone4的合法销售，并给出了三条理由，一是进入中国要批准，二是联通付了进口税，三是只有联通与苹果公司签订了合法的销售协议。随后是李刚就联通引入iphone4谈判多么艰难，只有联通销售iphone4才是合法等进行阐述，最后抛出“不是你的产品，你却要提供服务，这就匪夷所思了”的观点。
联通要表达的意思很明显，企业为引入iphone4，付出了巨大的努力，所以独享iphone4在中国市场带来的利益也是理所应当的，所有想借机分一杯羹的其他运营商都是不合理的。
引入先进技术，使我们用户受益，这一点联通是值得用户称道的。使得苹果 手机通过合法渠道进行销售，这一点我也是举双手支持的。但作为一名普通的苹果手机用户，有一点我看得非常明白——iphone4的合法销售与用户自由选择通信服务商二者之间并不矛盾，矛盾的只是普通的手机用户，他们又要做出一个艰难的决定，要在两个都喜欢的东西间做出痛苦的抉择：就像老故事中的女婿要在落水的岳母娘和老婆间做出选择一样。
从李刚的陈述可以看出，为引进iphone4，联通公司付出了大量时间和精力，但是这并不能成为其取消用户对通信运营商自由选择权力的砝码。联通公司决定实施管制机卡分离措施的决定，让我突然联想到了腾讯做出的与360不兼容的“艰难决定”——利用对某产品的绝对控制权挟持用户，剥夺用户的自由选择权。
腾讯的前车之鉴不远，用户的选择权永远掌握在自己手中，服务商只有将自身提供的服务做到极致，提供更多更好的服务，才可能“掌握”用户的选择权。 | 
上一篇： 
