近来，重庆市公安局局长王立军在一篇关于“民警维权工作”的讲话稿中称要对“歪曲事实”的报社和记者进行起诉，被称之为“双起”。该讲话内容一时引来众多议论。北京大学中文系教授孔庆东日前接受媒体采访时认为，对王立军的讲话进行质疑是很荒谬的，并对媒体记者进行了言辞激烈的批评，称“记者现在是我们国家一大公害”；“我们现在受到最大的伤害是来自记者，来自不负责任的媒体”；“我觉得全国人民应该起诉南方报系，天天在诬蔑我们革命先烈，诬蔑我们的党和国家领导人，诬蔑全体中国人民。”（11月24日第一视频《坐视天下》）

    孔庆东所作出这种一棍子打翻一船人的极端性言论，着实令人感到遗憾。“污蔑全体中国人民”之类的字眼，毫无疑问是荒谬失当的。“全国人民起诉”，则显然违反法律常识。作为一位相当具有知名度的大学教授，孔庆东在发表观点时并未体现出知识分子应有的客观与理性，而是以王立军的讲话为由头借题发挥，对记者群体做出了草率武断的评价。他所采取的是一种非黑即白式的简单化思维，按照他的看法，记者似乎只是添乱的，并且添乱添到了危害国家发展的地步，若是取缔一切新闻媒体及记者，则天下太平矣。这无疑是对一个行业的整体性误读。

    孔庆东做出激烈批评的缘由，是认为新闻报道、尤其是舆论监督报道存在失实现象。诚然，是有一些媒体人并未表现出应有的职业素养，甚至做出违背职业道德的行为，但并不能因此而否定整个行业的价值。更何况，许多新闻失实现象并未涉及到职业伦理的层面，而只是新闻技术层面上

    应当看到的是，孔庆东眼中的新闻失实现象，很多情况下其实并非媒体的失误。恰恰相反，媒体在某种意义上也是此类现象的受害者。我们常常看到，一些机构指责媒体制造假新闻，传播假新闻，然而，恰恰是由于这些机构对信息实施垄断和封闭，对媒体的正当采访行为推三阻四，记者在无奈之下只能采用未经权威部门核实的信息来源，这才导致了新闻失实的现象。更何况，在很多情况下，新闻报道其实并未失实，只是某些机构认为它失实而已。若是将信息不公开、公务不透明所导致的错误全部扣在新闻媒体的头上，未免有失公允。

    正如前文所言，记者不是天使，同样的道理，组成政府的人也不是天使，难免会犯错误。正因如此，必须要有人时时刻刻对其进行舆论监督。否则，“权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败。”我们应当充分意识到并且尊重舆论监督的价值，以理解和支持的目光看待舆论监督，对其不当之处进行善意的批评，适度的批评，而不是一叶障目不见泰山，对媒体及记者的社会功用加以全盘否定，把记者看作是什么“国家公害”。