名不见经传的广西平乐县一夜之间火了——该县“强制要求村民出钱粉刷外墙”事件经央视《焦点访谈》11月1日曝光后，立即引起了舆论的强烈关注。事件的最新进展是：11月2日，桂林市政府召开媒体通报会，就此事进行整改情况通报。平乐县长文飞在会上公开认错，并向受伤害的群众表示真诚道歉。

媒体头一天曝光，政府官员第二天就出面道歉，反应不可谓不快。然而，看了此次通报会的详情，我还是不得不抠抠官员的字眼。

文飞县长说：城乡风貌改造项目实施过程中，为了完成任务，个别工作组不顾老百姓的实际需求和经济能力强行摊派，要求村民出钱粉刷外墙，违背了群众意愿，使这项民生民心工程“变了味”，“走了样”，失掉了民心。“个别”，又见“个别”。现在不管出了多大的事情，到了某些官员的嘴里都会变成“个别现象”。可是，《焦点访谈》解说词中有如下表述：“在平乐县政府的文件里，这项政策就走了样。”县政府的红头文件本身就“走了样”，出问题的难道还可能是“个别工作组”吗？

文飞县长表示，11月1日中央媒体就“平乐县

文飞县长说：对此错误，我作为一县之长负全部责任，并向受到伤害的群众表示真诚道歉。他这种勇于负责的精神当然值得肯定。但勇于负责不该是大包大揽，更不能搞成“牺牲我一个，保护一船人”。这么大的事情，难道都是你县长一个人干的？“一把手”知不知情？开没开过常委会或协调会进行专题研究？

另外，桂林市副市长周卫也在会上表示，桂林市委市政府真诚接受媒体的监督，对工作中出现的错误绝不护短，坚决查处。这句话没有什么问题，但也没有多少实际内容，属于常见的“场面话”。到底怎么个“坚决查处”法呢？副市长语焉不详，我们也只好发扬“围观”精神，静待当地的实际行动了。