重庆发布通报，要求基层一把手在规定时间用PPT形式汇报工作，并进行排名。官方解释称，此举是会议形式创新，目的是激励和鞭策。
PPT是一种演示文稿制作软件的简称，这样的演示文稿往往插入很多图形以及添加一些动画效果，用幻灯片机或投影仪播放，产生丰富生动的视觉效果。重庆要求基层一把手用PPT形式汇报工作，首先让人联想到河南许昌因为空话连篇，被市委书记轰下主席台的官员，话要怎么说，才不是空话、套话？PPT是不是一种可以让官员讲老实话、有用的话的法宝？
河南许昌的空话官员被市委书记断喝，他正在讲述其辖区多项工作考评倒数第一的客观理由，市委书记大概天天听、经常听，忍无可忍，不想 再听。空话连篇的官员被轰下台，即便用PPT做检讨，恐怕也只是一块好看的皮，问题的严重性在哪儿？市委书记说得好，他“根本不觉得有责任，是在应付！”只要官员有这种心态，不管拿着发言稿讲空话、套话，还是用PPT演示，都是务虚无效的模式。
重庆渝中区区委书记用PPT汇报产业结构调整升级，全场掌声一片，他为此准备了好几天，“开始准备的脚本，废话套话很多，我们为了提炼工作亮点，做了数次修改。”4分半的含金量，远胜花一个小时念一篇冗长空洞的发言稿，因为这4分半的浓缩意味着会前的大量准备，后者却是昏昏然拿起稿子，念完就算。
PPT只不过是一种形式，用形式倒逼内容谈不上根本性措施。无论短会、短话，还是长会、长话，关键还是看能不能解决问题。老百姓要的是为民谋利、为民服务，脱离了群众的根本利益，搞得再漂亮的PPT也只是新形式的空话、套话。
准确的做法不是把空话连篇的官员轰下主席台，也不是用PPT提高会议效果，而是怎么把不好好工作，不合格的官员从位置上赶下去，无论他是讲空话、套话，或是很善于用PPT进行表演。当然，PPT提高了应付的难度，懒官庸官要面临“把没有内容的空话，演示得生动起来”的挑战。这种推动能不能让官员真正具有责任心？能不能以会风、文风的转变，促进作风的转变？我想这个问题不能由为官者自说自话，还是得由老百姓评议，什么样的官才叫好官，会不会PPT又有什么关系？ | 
上一篇： 
