手法 发帖后互相评论转发造势 区别于其他的恶势力犯罪团伙，林某等人属于网友，有人甚至彼此之间没有见过面，但都各自活跃在互联网上。 胡某供述，与林某一同实施敲诈勒索时，一般是由他来提供负面情况的线索，然后和林某一起到现场收集材料，再由他或林某在网上发布文章。“如果文章是林某发布的，我会转发他的文章或者留言、顶帖，然后联系当地主管部门领导，谈好钱之后再删帖。” 胡某透露，他的网友周某写了文章后有时就会通过微信转发给他，要他帮忙在朋友圈转发并留言。相互帮忙转帖留言是他们的一贯作法。“相互转发帖子能使帖子传播面积增大，让更多网友知道并关注帖子，文章内容和留言则能引导网民，形成共鸣，这样发出来的帖子才更有影响力，才能更引起相关部门的重视。” 判决书显示，张某伙同林某、胡某共同作案5次。“后来我觉得这种事情是违法的，不能再做了，还就这个事指责了林某，让他不要总发这种负面的帖子。”张某说，自己的劝告并没有引起林某的重视，“林某之后就没有再喊我参与了。” 案例一 文家市镇政府被敲诈勒索3次 市政工程质量差、交通事故、山塘决堤、村支书作风、政府工作人员打人……在林某等人发布的帖子中不乏这样的内容，他们的目标是浏阳各个乡镇政府。为了避免造成负面舆情或不使负面影响继续扩散，这些被威胁的乡镇政府大多选择了妥协。 记者梳理发现，有的基层政府被敲诈多次，比如沿溪镇政府被敲诈勒索2次，文家市镇政府3次。 除了用负面帖子进行威胁外，林某等人还牢牢抓住了这些单位不愿意再次被发布负面网络信息的心理，以签订宣传合作协议的名义获取“报酬”。 2018年2月，在林某被抓一个月前，被他个人敲诈勒索了2次的文家市镇政府就曾向他支付了6000元“宣传服务费”。 判决书显示，2017年12月，林某在网上发表并扩散一篇关于文家市镇牛马会期间有人跳脱衣舞的负面网络信息。为消除该网络信息给文家市镇形象带来的负面影响，该镇政府有关领导找到林某请其删除网络信息，但林某不同意删除，后被迫提出拿钱给他是否可以删除网络信息，林某在收取对方向其支付的3000元后将网络信息删除。 同月，刘某也在网上转发了一篇关于文家市镇牛马会期间的负面网络信息。该镇政府相关负责人联系刘某，请求删除该网络信息，支付了2000元。 这不是林某第一次发文家市镇牛马会期间“脱衣舞”信息。同样的内容，从2016年11月25日开始，林某连续3天发布，内容至今没有删除。 2017年用来敲诈勒索的帖子早已经被删除，但在2018年2月26日，与文家市镇政府支付“宣传服务费”同月，林某在微博里编辑发布了一篇文章，在标题里使用《湖南美丽乡村建设，浏阳市和文家市镇沙溪村受表彰》，文家市镇在林某文章中的待遇变得大不一样。 | 
|
fe0a33c1-f544-4bfb-9797-92d0a2a77729.jpg)
