法院认为，被告人王少存报复杀害未成年人，其行为构成故意杀人罪。被告人王少存仅因生活琐事而预谋杀人，将未成年人杀害，后又放火焚尸、抛尸，犯罪手段特别残忍，犯罪情节特别恶劣，罪行极其严重，依法应予严惩。依照相关法律规定，以故意杀人罪判处被告人王少存死刑，剥夺政治权利终身。近日，罪犯王少存依法被执行死刑。

对于未成年人犯罪，傅国庆介绍，全省法院坚持坚持依法从宽惩处，对罪行较轻的未成年人，最大限度地适用非监禁刑，全省法院对未成年被告人判处非监禁刑的比例连续十一年在50%以上，有效保障了未成年人顺利回归社会。对涉及未成年人的民事案件，坚持“未成年人利益优先”，将有利于未成年人的身心成长作为解决纠纷的出发点和落脚点。

原告姚某某系被告某实验小学的学生。2015年4月3日，实验小学组织姚某某所在班级上体育课，姚某某跳高时摔伤，导致右侧髌骨骨折，共支出医疗费10545.9元。经鉴定，姚某某因外伤致右下肢活动功能部分受限，构成十级伤残。

法院认为，实验小学在组织的体育教学活动中，没有提供符合国家标准的场地、设备和安全防护措施，在教育管理中存在明显过错，应承担相应的赔偿责任。姚某某作为限制民事行为能力人，具有一定的认知能力和自我保护能力，对其自身伤害亦应承担相应的责任。根据双方的过错程度，判决某实验小学承担70%的赔偿责任，姚某某自身承担30%的责任。

“本案是一起限制民事行为能力人在上体育课跳高时，因校方提供设施不完备、教师保护指导不到位而造成的校园伤害案件。本案的发生具有一定的偶然性，但如果校方在开展体育教学活动时做好防护工作，伤害是完全可以避免的。”谢萍介绍，学校作为教育机构，肩负着教书育人、保障学生人身安全的重大责任，应当严格按照国家标准开展教学，在组织各项活动时应采取相应的保护措施，保障未成年人的人身安全。