央视《新闻联播》，昨日在编播方式上进行了部分调整——加入了本台短评，而会议新闻则未在节目中出现。央视新闻中心对外联络人梁蕊妮表示：“《新闻联播》的变化只是编播方式的尝试，不能称作改版。”（7月31日《重庆晚报》）

笔者也注意到，最近的《新闻联播》确实有了一些新变化，比如头条新闻的改变，比如评论的加入。这些编排方式上的改变，确实很有必要，值得肯定。不过，愚以为，关键要在内容上要有实质性改变，把更多的镜头对准人民群众。

就拿会议新闻来说，不是说无会议新闻就好，重要的会议新闻还得要报。这是新闻媒体必须承担好的的一项重要职能。问题在于报道什么，如何播报。现在从上到下所犯的一个通病，就是会议报道不仅多，且存在老一套、程式化的倾向。至于如何从会议活动中寻找百姓关注、有指导意义的新闻信息，如何跳出会议写（报）新闻，做得很不够。

出现这个问题，除了没有处理好“对上负责与对受众负责”的关系，主要是受思维定势的影响，一些记者已习惯于写领导的“指出”或“强调”（该写的还要写，务求精要为上），以及一大串领导人名单，因而缺乏新闻性和贴近性。至于这次会议的主要精神是什么，“新闻眼”在哪里，则考虑不多，这就难怪受众不大愿看会议新闻了。

人民日报总编辑张研农同志曾经说过：“以正面宣传为主，但不能搞成单纯的工作简报、成就喜报；抓工作中的新闻，用新闻报道服务工作、推动工作。”（2008年第8期《传媒观察》）会议报道具体如何改进，我说不上来，但有一点是必须坚持的，那就是抓会议中的“新闻”，抓闪光点。这无疑给记者们提出了更高的要求。

记者在进行新闻报道特别是会议新闻报道时，一定要勤于动脑，要站在受众的角度，用受众的眼光，去观察和思考问题，哪是会议的“热点”、“重点”，受众最关注；哪是领导讲话的关键和亮点，读者最想听；哪些可以一笔带过，哪些内容需要强调，等等。记者只有将自己设想成读者和百姓，在善听、善思、善悟、善选会议精神上狠下功夫，才能增强报道的新闻性、贴近性和可读性。

《新闻联播》不必忌讳报道会议新闻，但一定要注意改革。与其板板六十四地读会议新闻，倒不如“读评”结合，灵活机动，既报道会议动态，又可以就某一个主要观点，或政策性问题作简要的评析和解读，也许效果会好一些。当然，其他报道也需改进，力求新一些、深一些、活一些，以进一步提高舆论引导能力。