鉴定部门认为不是国家重点保护动物

这个案子，一审的公诉方是上海铁路运输检察院。

上海铁路运输检察院于2012年6月正式移交上海市人民检察院，刑事案件管辖范围中包括有：上海市范围内破坏环境资源一审刑事案件。

同年6月30日，上海铁路运输检察院以涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪批准逮捕。在起诉意见书上，上海铁路运输检察院认为葛青松已经着实实施了犯罪，但因意志原因未得逞，属于犯罪未遂。

同年9月22日，上海铁路运输法院作出一审判决：葛青松犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役四个月又十五日，并处罚金一千元，缴获的珍贵、濒危野生动物予以没收。

上海铁路运输法院成立于1982年5月，2012年6月移交上海地方法院系统，集中管辖刑事案件包括了全市破坏环境资源保护犯罪案件。

2017年10月，葛青松出来，开始二审上诉。2017年12月左右，上海第三中级人民法院二审受理。2018年4月，上海第三中级人民法院做出二审判决，维持原判。

葛青松出来后，后在宝山区也和人合伙开饭店，还是经营蛇肉。2020年疫情后，2月24日，《关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定》出台，他离开了上海，开始做货运，成了一名货拉拉司机，吃住都在车里。

这5年里，葛青松说自己不断研究《刑法》《野生动物保护法》等条款，他认为自己当时不懂，以为真的眼镜蛇是保护动物，但他查看了相关法律法规之后，认为自己当年卖眼镜蛇的行为，罪不及非法出售珍贵、濒危野生动物罪。

判决书上，提及的眼镜蛇，是舟山眼镜蛇。

舟山眼镜蛇，就是中华眼镜蛇，它并不属于国家重点保护动物，但是某些省(自治区)的地方重点保护动物，属于《濒危野生动植物种国际贸易公约（CITES）》附录II物种，被列入“三有”保护物种。

上海动植物保护管理站在2017年6月1日出具的一份鉴定写明了这点。

相关鉴定书上，并没有注明查获的眼镜蛇是野生品种和养殖品种之区别。

• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 下一页
• 全文阅读