网络上引发哪些质疑 专家做解答

　　东莞市长安镇镇政府分别于27日和28日通过官方微博发布了此事的公告，然而由于案件还在进一步调查当中，因此网络上也引发了一些质疑。为什么押运车会让徒步的黄武林追赶打砸了600多米？押运员这样的处置是否符合规范？

　　记者经过多方走访，虽未获取到人车相遇时的视频，但多名目击人都说当时发生了碰擦。

　　中国政法大学司法学院教授阮齐林：首先一点就是说，双方发生交通事故，等待来处理，这个应该是一个正常过程，既然车辆回避，开车多次回避，应该说这个举止还是一个基本上正确的处置。

　　追打押运车 法律上如何判定？

　　专家表示，发生此类交通事故，应当是停车等待处理，交由交警部门来核定交通事故。然而在这个事件中，黄武林捡拾砖块追打押运车的情况又该如何判定？

　　中国政法大学司法学院教授阮齐林：路人率先拿石头打砸押运车，应该属于不法侵害，是一种攻击行为。如果后果不太严重的话，按治安处罚法毁坏财务或者是寻衅滋事。如果程度严重的话，也可能涉嫌犯罪。

　　遭遇四种情形 押运员可使用枪支

　　根据中国人民银行、公安部发布的《关于银行守库、押运人员在执行任务中使用武器的规定》，当保卫目标受到暴力侵袭或者有受到暴力侵袭的紧迫危险、押运人员佩带的武器，遭到暴力抢夺、护送现金、金银等财物的交通工具遭到暴力劫持、以及车辆驾驶人员人身遭到暴力侵袭这四种情况时，可以使用枪支。

　　规定中还提到，这四种可以开枪情况的前提是：非开枪不能制止。那么，面对黄武林的追赶，押运车几次停车再缓慢启动，最终押运员将防暴枪上膛，对准了他。黄武林用石头打砸押运车车窗玻璃的行为，是否属于法定的“不使用枪支不足以制止的暴力犯罪行为”呢？

　　中国政法大学司法学院教授阮齐林：这可能涉及到主观一个判断问题，客观来讲这个攻击看起来比较猛烈的，拿着砖块砸的声音是非常响的；但是我觉得还没有到立即需要使用枪械的程度，应该说可以先开枪警告，警告不行的话，可以考虑打非要害的部位，使他暂时失去攻击能力。