周某被带出法庭时，没有看旁听席上的父母 摄/记者曹博远

　　撞人后逃逸受害人被后车轧死肇事司机上午受审不承认逃逸辩称——

　　大半夜的没觉得撞了人

　　撞人后逃逸，导致后面两车碾轧受害人，并最终导致该人死亡。今天上午，被控涉嫌交通肇事罪的周某在丰台法院受审，周某不承认逃逸，称当时以为撞到的是猫狗。

　　上午9时，周某被带进法庭。

　　23岁的周某说他给姑父开车，姑父在岳各庄市场卖肉，他每天从河

　　2011年12月2日凌晨，周某驾驶金杯小客车，行至丰台区南四环内环主路马家楼桥东侧200米时，将一无名氏撞倒，后逃逸。倒地后，无名氏又被郭某驾驶的金杯小客车和翟某驾驶的菲亚特小轿车碾轧。丰台交通支队认定周某负事故主要责任，无名氏、郭某负事故次要责任，翟某无责任。

　　“我有异议，当时我不知道撞了人。我认罪，但我不认可逃逸。”周某说，他2009年考下驾照后从没发生过交通事故，当天他和姑父从唐山买了一批猪肉拉回岳各庄市场。

　　周某说他当时准备超车，看了一眼后视镜想并线时，突然听到咚的一声，感觉撞上了什么东西，于是停车。“停下来距离事发地大概有500多米了。我看见保险杠左侧掉了一块。当时急着回去卖货，而且想着大半夜的，四环主路上不可能有人，就没回去看。”周某说。

　　“你觉得当时撞的是什么？”公诉人问。周某说：“我以为撞了猫狗。”

　　据了解，丰台交通支队提取监控录像，经过对车辆进行排查，最终确定了周某的车。经鉴定，周某的车超速，并遮挡了号牌，而受害人是因为被第二辆车碾轧而死亡，第三辆车碾过时，该人已经死亡。

　　公诉人表示，周某肇事逃逸，建议以交通肇事罪判处其3至5年有期徒刑。

　　周某的辩护人认为，周某当时并不知道撞了人，事发后也没对撞坏的车辆进行修理，主观上不存在逃逸的故意，而且周某的行为没有直接造成受害人死亡。

　　“我确实不是故意的，不知道撞了人，希望轻判我。”周某表示。

　　该案未当庭判决。