近日，广东佛山一所公办幼儿园招生，规定外来人口拥有住房面积不少于80平方米。幼儿园和当地教育部门称，此举是“优先保障可以买得起80平方米住房的外来工需求”，并称给了外来工公平的机会。据了解，该幼儿园的做法属于试点，或将在全镇83家幼儿园推广。（5月24日《新京报》）

听说过招收幼儿时搞考试和测试竞争的，但不考孩子，却考家长有没有80平米以上房子的，实在不多见。对于外来人口来说，要在佛山这样的较发达

外来孩子入读城市公办幼儿园一直难以破题。以当地大沥镇一家公办园为例，一年招生100人，恐怕光户籍人口都满足不了。也就是说，即使是外来人口有80平米的房子，能不能入园也还是个未知数。这样的“入园新政”，和直接将外地孩子拒之门外似乎没有太大区别。

这样的新政看似公平，实质却是在伤害教育公平。任何一个适龄儿童都有平等受教育的权利，我国《国家中长期教育改革和发展规划纲要》中也明确赋予受教育者的公平权利，并不带有“多少平米房子”作为附加条件，而当地“80平米房子”的入园条件，不仅与法律法规的精神不符，也多少有点空穴来风的意味。

同样的疑问还在于，“80平米”这个标准是如何确定的？同样一个城市，或者说同样一个区位，很难说“79 平米”的房子就比“80平米”的房子低廉，“少一平米”未必就真有天壤之别，和孩子的资质和禀赋更是毫无关联。那么，为何偏偏在入园门槛的设置上，就一定“少一平米”都不行呢？

事实上，由于房子的财富价值，抛开“80平米以下”所排斥的就是普通打工群体、以及根本买不起房子的家庭。这不仅损害教育公平，还涉嫌户籍上的歧视。因为“当爹”房子小或者没房子，就连孩子也无法入园，这样一个于法无据、于理不通的规定，竟然还打着“公平竞争”的旗号，不知该让谁感到脸红？