10亿元红山文物是真是假？北京一私博“被盗窃”引发的质疑

灰黑色的外墙体如防护铠甲彰显恢弘气势，层叠的回字形装饰深处镶嵌着展品图片，在北京“鸟巢”偏北方向约两公里处，一座标有“人类人文龙坛博物馆”字样的楼体格外醒目。

曾经，该博物馆称这里的藏品堪称“红山文化”，可以破解人类文明起源之谜，门票价格也超过故宫数倍。然而，一起普通的纠纷不仅让这座私人博物馆大门紧闭，也引发了两万余件文物的真假之争。

开张

记者15日前往博物馆探访，正门落地玻璃上写有“停业”的红漆字，透过玻璃向里看，偌大的空间不见展览布局，墙体、地面都有着明显的拆除痕迹。

不仅如此，博物馆内外各被一群男子把守。几个穿着类似保安制服的小伙子，在一楼大厅里看电视消磨时间，他们偶尔会观察街面的动静；而在正门前，停着一辆贴有“践踏文物，历史罪人”等标语的房车，车内的男子盯着楼内人员的举动。

据附近居民介绍，博物馆关张后，这两拨人一直对峙，那辆房车驻守在大门前差不多有大半年的时间，警察来过几次以避免双方发生冲突。

据记者了解，该博物馆去年3月17日开张，多家知名媒体对此进行了报道：在一万两千平方米的展馆里，共展出石玉器、陶器以及骨器两万多件，集中表现了五千年至三万年前人类文明起源史。

通过相关报道可以看出，博物馆开张当天气氛热烈、宾客云集，惊叹和赞赏声不断。作为这些收藏品的拥有者，号称民间考古收藏家的黄康泰当众豪言壮语：“以龙坛博物馆的所有物证，可以说中国已经不是四大文明古国之一了，而是人类文明起源国！”

这种突破现有研究理论的学说，一时间吸引了不少游客前去参观。不少游客慕名前往，还有人在网上进行点评，觉得“那里的学问大了去了”，至少可以了解龙祖凤宗的由来，还可以了解龙的演变和凤的演变。不过今年1月份之后，有游客表示，兴冲冲前往，博物馆却关闭了。

盗窃案变合同纠纷　10亿元馆藏受质疑

如今，该博物馆再次被关注，并非因为悄无声息地关张，而是源自今年9月下旬，博物馆工作人员报警称，价值10亿元藏品被盗。“盗贼”其实并非别人，乃是将博物馆所在建筑转租给黄康泰的一家文化公司。警方认定这不是盗窃案，建议双方到法院提起相应的诉讼。

据这家经营古玩、字画和玉石器的文化公司介绍，2007年，公司租下了朝阳区慧忠北里108号大楼的20年使用权。两年后，文化公司的股份持有人与黄康泰签署了股份转让合同，后者需要付款4.1亿元，才能拥有大楼18年的使用权和买断该公司的全部财产；若不如期缴纳股权转让金，文化公司有权对屋内物品实行以物抵债。由于上述合同中的大部分款项未能如期履行，目前，双方人员守在博物馆内外僵持不下。

在一份博物馆宣传画册里，记者看到每幅文物图片都有详细标注，比如：图腾组合北斗七星肇始龙祖（一对），距今3万年，发现地域为河北省龙头山；在教来河流域发现的十二生肖图腾，距今6500年至6000年；直径9厘米的玛瑙玉璞，距今1.2亿年，发现于内蒙古。

记者在博物馆内部看到，原有的三层展厅一片狼藉，到处散落着展品照片、介绍材料、桌牌，地下两层几乎变成了仓库，小件展品已经放至铝口箱保存，一些体积较大、分量较重的石器展品则堆放在走廊里。

文化公司的说法是否可信？记者多次通过短信或电话联络黄康泰，但对于展品来源何处、价值几何，黄康泰不愿多谈，只是一再抱歉地表示，几句话说不清楚，等打完官司之后，他会在合适的时机召开发布会，多介绍一下这方面的事情。而文化公司专管行政事务的负责人说，他们怀疑这些展品可能有假，也试图找人鉴定，但是红山文化名气太大，没人敢接。

文物部门反对营业　专家称出土量很少

网民“yiming0294”发帖表示，自己吃了闭门羹后，发现博物馆大门玻璃上贴着文物部门下达的通知，大意是里面展出的许多文物，经文物专家组鉴定明显有现代工艺特征，与展出所说年代不符，不具备展出资格，请该博物馆重新鉴定这些展品的真假。

文化公司向记者出示了一份“关于北京人类人文龙坛博物馆申请注册资格事宜的批复”的文件复印件，文件的出具时间是2010年2月9日，落款盖有北京市文物局的公章。

在这份批复中，文物部门明确表示：“龙祖是全人类的文明鼻祖”等理论基础已经大大超出了当前学术界公认的考古学研究成果，超出了社会公众的认知常识及主流文化范畴，展品在物品年代、造型特点、工艺技法、体例大小等方面均存在极大疑问，已大大超出目前已知的考古发现物证范畴，有大量展品为仿制品。请你馆对藏品再作深入研究。

北京市文物局证实，该文件的确为其所发，复印件内容属实。

辽宁文物考古研究所名誉所长郭大顺先生从事红山文化发掘研究30多年，他在接受记者采访时表示：“我们考古队在辽宁西部牛河梁以及内蒙古赤峰等地挖掘出来的，总共有100多件，文献中记载的还有其他地点少量出土的文物。”

郭大顺告诉记者，他所在的考古队挖掘出来的文物，目前大部分在辽宁省博物馆内展出，还有少部分在北京、天津的博物馆里存放着。郭老说，考古挖掘和民间藏品是两回事，他只能说考古出土的都是真品，民间藏品来自什么遗址，他不敢断定。