“保险公司给券商带来的佣金增量不能简单计算，初期不能过于乐观。”对于险资的潜在业绩贡献，有大型券商负责机构席位的人士介绍，保险业投资相对保守，做波段投资居多，其换手率很难与公募基金比较。此外，与基金行业例行的“万八”佣金基准不同，目前监管层对保险业的佣金水平未作任何硬性规定，加上各家券商一拥而上，险资未来的佣金水平“铁定比基金低不少”。更为重要的是，在2014年清理大限到来前，保险公司可

　　对于不少中小券商而言，此番保险佣金之战的意义更为重大。保险公司席位清退后留出的佣金“蛋糕”足以成为中小券商“翻盘”的良机。历经大牛大熊，散户增量有限且佣金率持续低迷。在机构客户中，公募基金的分仓厮杀惨烈且大局已定。有钱且没有使用券商交易通道的机构只剩下保险公司。正因这样，该人士坦言：“如果错过了这次机会，中小券商恐怕再难有机会大翻盘”。

　　保险公司淡定

　　虽然券商对潜在保险客户的争抢热火朝天，但保险公司的态度颇为淡定。对于保险公司而言，放弃原有的席位、转投券商交易通道将支付高额代价。

　　目前，机构自有席位成本较低。除沪深交易所的席位费外，自有席位成本还包括通道费、信息费以及按每笔交易征收的佣金费用。如果在券商开户，则要面临按照交易额计算的佣金费率，交易成本陡增。

　　作为重要的市场主体，大型保险公司的投资一直通过其自有席位操作，颇为“神秘”。在进入券商交易通道后，账户的操作动向将被券商掌握。此外，对于拥有较强研究实力的保险公司而言，他们质疑的是，券商为其提供的服务是否物有所值？

　　有市场人士透露，正是因为保险公司颇不乐意，沪深交易所才在14日下发的补充文件中划定了2014年的大限。

　　针对入市渠道变化的大趋势，多位分析人士认为，保险公司将获得更多的交易权限和产品服务，加上金融大行业混业大势所趋，保险业转换入市渠道后在市场上的话语权将大大增加，寻求与券业的利益共赢将会增加。例如，保监会4月出台了券商销售保险的征求意见稿，未来不排除保险渠道销售基金的可能。长期来看，保险业和券业将互利共赢。