一边是携号转网的初见端倪和艰难推进，一边是联通移动祸起iphone机卡分离的明争暗斗。

    实施携号转网被认为是能使消费者和电信行业都受益的举措。而祸起iphone的用户争夺大战谁将受益？运营商可全力以赴明争暗斗，苹果可作壁上观坐享受益，而消费者稍不留神就只能抱得“砖头”归了——面对联通版iPhone4被越来越多地恶意拆卖以及中国移动越来越多的“勾引用户叛逃”的大小动作(提供剪卡服务，开通iPhone4用户热线，甚至在济南开卖移动套餐版iPhone4)，中国联通不得已做出了一个“艰难”的决定：冻结iPhone4合约计划 “拆包卡”内话费，即12月1日起，联通如发现合约计划中的手机和号卡未进行捆绑使用（机卡分离），将对合约计划中的预存款进行冻结。

    联通此举无可厚非，毕竟也是经过了艰难的谈判才将iphone这个大财神请入自家门。不过移动的举措倒是令人匪夷所思，作为中国实力最强的运营商，面对iphone这棵摇钱树竟然也不能淡定了。作为行业老大哥，移动竟不惜自己破了江湖规矩，不过利益面前，或许江湖地位和规矩神马都是浮云。

    iPhone4之争背后可以说是运营商对高端用户的争夺。或许携号转网和iphone之争可以看作电信行业的一“合”一“分”两个表象，当然表象背后还是日益激烈的竞争。

    携号转网是国家一直在大力号召和推进的。就当前形势来看，尽管天津和海南两试点地区实施非对称性转网措施：天津双向转网;海南单向转网(即只能移动转向联通电信，移动TD皆除外)，但业内人士分析携号转网目前对移动的影响不是很大，可以依靠原有的用户及资源优势保持实力

    另一方面，携号转网“网络合一”的表象下面是更加激烈的竞争。可以预见的是，随着手机号码携号转网试点的开启，由于用户消除了换号的顾虑，运营商之间的争夺会越来越激烈，手段也会越来越多。比如围绕iPhone4用户之争，在携号转网试点政策出台后，中国联通称，在天津、海南两地，电信和移动用户如果符合政策要求，可在办理携号转网联通业务后，申请办理iPhone4购机入网工作，希望以iPhone4为武器来吸引用户转网。而中国移动在天津则采取广赠话费措施以留住用户。

    在网络方面，实现携号转网还需要一个漫长的过程(以美国为例，花了7年时间才完成)，而在中国，随着携号转网的铺开，运营商之间的竞争与磨合将日益激烈，在这种情况下，如何达到携号转网的初衷，即优势资源互补并给予用户自主选择权是个令人担忧的问题;而在终端方面，现在随着联通一纸冻结令的下达，或许能够制止iphone4用户流失，赢得与移动的这场iphone4保卫战，不过在iphone4之后，还有iphone5甚至iphone6，或许将带来更激烈的用户争夺战。不管是携号转网还是iphone之争，都离不开用户的选择权，倘若不能实现优势资源互补、运营商之间合理合法的竞争并给予用户充分的自主选择权，那么携号转网将没有意义，围绕终端用户的抢夺也许将演变为行业恶性竞争，所以当前行业监管和政策的出台就显得尤为紧迫和重要了。