石原唱和

　　虽然发言遭到多方批评，但桥下彻本人并未有悔过之意，反而连续在网上发表言论坚持其立场。他称，“美军使用受法律许可的日本风俗业的服务，这不存在任何问题”。

　　美国国防部负责新闻报道的官员批判桥下这一建议“愚蠢”。对此桥下彻反驳道，“美国很狡猾，美国一贯否定公娼制度。然而美军基地周围风俗业的繁荣景象却是历史事实”。桥下彻还称，“否定受法律承认的日本风俗业，这是对那些出于自愿选择

　　关于二战中旧日本军的慰安妇问题，桥下更表示，“违背个人意愿而成为慰安妇的女性确实非常可怜。这是战争造成的悲剧，所以不应该进行战争”。另一方面，他还重申，“人，特别是男人，需要寻找满足性欲望的渠道，这是不争的事实”、“放眼各国军队，都存在帮助士兵排解性需求的方法，这也是事实”。桥下还声称，“需要作反省和道歉的地方，就必须认真去做。但是，若受到不当侮辱，也必须好好地去反驳。我认为这才是政治家应有的态度”。

　　然而，在桥下彻发此妄论时，与其同为日本维新会党首的石原慎太郎却不顾一切进行袒护，继续指“慰安妇是日军附带品”。石原表示，“军队和卖淫本来就是在一起的，这就像一个历史性的原理。虽然说这话绝对不讨人喜欢，但是他说的话基本上没有错”。

　　有媒体称，石原和桥下在历史问题上一老一少、一唱一和，被指是日本右翼政党日本维新会“上梁不正下梁歪”的典型写照。