据中国之声《新闻纵横》报道,日前,美国司法部秘密调阅了美联社部分记者和编辑4月和5月两个月间的电话通话记录,波及美联社20多条电话线路,对整个调查过程,美联社一直被蒙在鼓里。
此事让美联社社长勃然大怒,于是,以"最强烈的言辞"发出抗议信。没想到,一石激起美国媒体的"千重浪",从福克斯新闻到华盛顿邮报、美联社都撰写了长度可观的报道,斥责美国司法部。
"我用最强烈的言辞抗议美国司法部以空前 的规模,侵入美联社的新闻采集活动。"美联社社长加里-普鲁伊特一份措辞极其严厉的公开信把美国司法部推上了各大媒体的头版头条。
美联社大卫-舒尔茨(David Schultz):这个录音范围非常广,包括美联社总社、纽约分社、华盛顿分社、康涅狄格州分社的办公室电话,乃至数名美联社记者的宅电和手机通话记录。
整个调查过程美联社自始至终都被蒙在鼓里,直到5月10日才收到司法部下发的通知,而且并未告知被秘密调阅的原因。
美联社副社长、执行总编凯瑟琳-卡罗尔:这不是一个小范围的调查,规模很大。因为他们没有提前告诉我们,这也是我们社长之所以给司法部长写信、而且措辞严厉的原因。
其实让美联社社长勃然大怒的主要原因在于,两个月的通话信息涉及本社大量秘密信息源,勾画出美联社信息搜集的"路线图"。信息源对新闻媒体的宝贵不言而喻,虽然调查是与商业竞争毫无关联的美国司法部,但美联社依然斥责,这一做法属于"史无前例的大规模侵扰"。
其实,美国司法部的调查不是毫无根据,美联社去年5月7日的一篇报道是美国情报人员挫败一起恐怖袭击阴谋,这一报道披露了中央情报局在也门的一些秘密活动,而美国司法部调查人员似乎正在试图查明是谁向媒体透露了这一消息,因为所调查的记者和编辑全与这篇报道有关。
对于一些政府的机密行动,美国媒体总是能通过某些渠道快速获取信息,甚至见诸报端,这让“反恐任重”的美国政府挠头。有消息认为,白宫私下也认为官员泄密已经失控,支持司法部进行“严打”。 |