搜索引擎被诉垄断

百度的麻烦还不仅仅是这一桩。除文库产品饱受诟病外，近日，百度还被互动百科告上了法庭。互动百科首席执行官潘海东2月22日在其微博中公布，互动百科已经向国家工商行政管理总局提交了针对百度的反垄断调查申请书，涉及罚款金额达7.9亿元。其后不久，潘海东再次宣布，已正式向海淀区人民法院提起对百度的反不正当竞争诉讼。

潘海东认为，百度正利用其在搜索引擎的垄断地位对互动百科等互联网企业进行打压。“同样的词条，在百度搜索中互动百科的词条被排到了几十页之后，而在谷歌、有道、雅虎搜索中都排在第一页。”潘海东对此表示了不满。

就在不久前，全国政协委员蔡继明也向百度公开“宣战”，蔡继明向全国两会正式提交了《关于规范我国搜索引擎行业不公平竞争行为的建议》的提案。他指出，百度滥用市场支配地位，在利益驱动下推出“竞价排名”，人工干预搜索结果，对一些中小企业、站长，采取不付费即不予正常收录形式进行盘剥，这一赢利模式堪称“勒索营销”。

蔡继明提出，应该对百度进行拆分，将搜索引擎与其他产品独立运营，以保障相关领域的公平竞争。同时，加大互联网行业行政监管机构执法力度，及时制定相应政策与规定，打破中国互联网搜索引擎市场的垄断，遏制不正当竞争行为。

目前，百度在国内搜索领域的寡头地位毋庸置疑。调研公司艾瑞咨询发布的《2010~2011年中国搜索引擎年度监测报告》数据显示，2010年第四季度，百度的网页搜索请求量市场份额达到83.6%，再创历史新高，继续以绝对优势领跑中国搜索引擎市场。

创新工场首席执行官李开复在其微博上表示：“垄断不违规，但垄断者滥用地位，排除限制竞争才违规；通常大于80%份额被认为是垄断；搜索引擎若蓄意不收录对手网页应算违规；搜索引擎排序若被证明人工设定，提升自己、降低对手，那可能是违规；搜索引擎如果是算法排序，那很难证明对错。”

目前，针对双方的诉讼，很多法律界人士都表示告赢百度的胜算不大。知识产权律师游云庭在其微博上分析，证明百度占有滥用市场支配地位的证据较难举证，同时此类案件的先例较少，法院的判决也缺乏标准。“目前《反垄断法》的可执行性不强，靠诉讼解决此事的难度较大。”不过，游云庭也肯定了互动百科起诉百度的作为。“但凡事得有先例，互动百科的投石问路才让此类诉讼的难点、可行性为大家所知，而且百度在被诉后，也不得不做出一些公平的姿态，此类诉讼还是有意义的。”