不久前，美国国务卿希拉里在乔治华盛顿大学以北非、中东局势为由发表了一篇有关互联网自由的讲话，盛赞了埃及、伊朗等国反对派通过互联网组织的社会运动。

看到这样的讲话，不由得让人想起了最近在中国各地电视台热播的谍战大戏《借枪》中那位亦庄亦邪、笑料十足的国民党军统情报员杨小菊。在紧张的谍战中，这位老兄却总能以充满喜感的面貌出现。他做情报工作更像是在演戏，永远都在唱高调，永远都在强调正确，永远都在事后抢功，而他在表演被戳穿后的雷人表现更是让观众笑破了肚皮。

美国人的表现颇有点杨小菊式的幽默，网络自由是一个大概念，就像杨小菊天天挂在嘴边的大义一样。但一个人如果动辄就要祭起宏大的概念，他要么想要证明自己正确，要么就是想要打击别人。网络自由不错，但关键的问题是怎么做才是有利于网络自由的？一些人所做的

网络是虚拟的，但技术是现实的，使用网络的人也是现实的，所以网络是不可能超越现实而独立存在的，因此就必须遵守现实的法律。中国对互联网的管理依据的是中国的宪法和法律，中国的宪法和法律保护公民的言论自由、表达自由，中国公民有通过包括网络在内的各种方式，对国家的各项事物进行批评、建议、监督的权利，但是宪法更是确立了国家的国体、政体以及国家的各项基本制度，确立了执政党的地位，这些都是不可以动摇的。我国包括对互联网管理在内的各项法律制度都是在宪法的基础上制定的，不存在什么压制互联网自由的问题，自由的边界是法律，超越法律就没有自由，这个道理并不复杂，如果有人一定要混淆概念，把自由说成是无限的，那只能说其背后有基于自己利益的不可告人的目的。

中国的政府不仅依法管理互联网，而且通过各种手段、动员各方面的力量积极倡导人们文明上网、理性上网，合理合法地表达自己的利益诉求，任何造谣、欺骗、煽动等手段都是为法律和道德所不允许的。人们的自由表达必须建立在真实表达的基础之上，没有真实的前提，一切的表达都是荒谬的，所谓希拉里式的"更多的言论"不过是更多的荒谬，只能让人们越扯越远，越说越糊涂，从而失去了表达的价值和意义。

当然，这些美国人并不是不懂，他们比谁都明白，自由有边界、表达有限制的道理。所谓的自由、民主、平等的普世价值不过是其对外宣传的需要，在打击和迷惑别人的时候，这些都是有力的武器。而在对内管理的时候，对任何可能威胁到美国国家安全的行为，包括在互联网上的活动，美国是从来不会手软的。“9.11”以后有多少人的隐私被随意践踏，到现在还是个谜；同样的，打击“维基解密”美国人都懒得去找一个更加冠冕堂皇一点的借口。

美国式的"自由"到底给世界带来了什么？北非、中东社会持续动荡，人们的生活更加痛苦，权利更加没有保障。美国十分明白，削弱一个国家力量的最好方式是制造动荡，但这是美国的国家利益，却不是当地人民的利益。一个国家的人民的利益只能和这个国家的利益紧密结合在一起。现实生活中我们每一个人都明白这样一个道理，我们首先要知道自己想要什么，然后再选择一个代价最小的方式去得到它。因此，当我们想要过上更幸福的生活，想要得到更多的民主和权利的时候，那我们就要知道通过什么样的方式才能得到它。

我们必须清醒地看到，中国当前正处在一个社会发展的关键时期，社会格局、利益分配都面临新的调整、新的转型。今年是“十二五”规划的开局之年，“十二五”规划被称为"民生规划"，改革开放30多年来中国经济高速发展，国家综合实力大幅提升，巨大的社会财富将通过这一"民生规划"惠及于民，我们每个人都会从国家的发展中获得巨大的利益。地区差距、城乡差距、收入分配差距将会逐步缩小，医疗、卫生、教育、养老等将会得到更好的保障，我们的生活也将会更加幸福。

同样的，“十二五”期间，中国的司法体制和工作机制改革将会更加深入。为了满足新时期、新形势下人民对司法公正的需求，各种克制司法腐败、推进司法公开、强化司法监督、规范司法活动的法律法规、政策措施将会不断出台。而通过司法制度的不断完善，内部和外部监督机制的不断健全，我国司法将更加公正，我们的社会也将会更加的公平正义。

而所有这一切的前提是社会的稳定。毫无疑问，动荡必然是一个社会进步的最大障碍。我们每个人的生活幸福和权利保障都来自于一个稳定的社会秩序，只有稳定我们才能把握我们的自己的生活和行为，并对未来有一个合理的预期。失去了稳定与秩序我们失去的是现在，也是未来，而同时失去的还有我们为之奋斗的权利和尊严。中国是一个经历过长期动荡和苦难的国家，这些都无需我们再一一回忆。

因此，我们必须倍加珍惜我们当前和谐稳定的社会环境，在复杂的国际国内斗争中保持清醒头脑和理智的判断能力，把个人的幸福、个人的权利与尊严与国家的发展进步紧密结合起来，而不是寄托在一些虚妄的口号和一些别有用心者的身上。