编者按：3月15日，慕容雪村、韩寒、郭敬明、贾平凹、麦家、南派三叔、阎连科、当年明月、石康、方舟子、熊召政、李银河、冯唐、蒋方舟等近50位作家联合署名发布《三一五讨百度书》，言辞激烈，认为百度偷走了作家的作品、权利、财物，使百度文库成为贼赃的市场。这份联名书指出：“一个国家、一个民族的精神生活，在很大程度上有赖于艺术家的创作和发现。我们不期待得到额外的关照，只希望能够像平常人一样生活：未经我们许可，任何人都不能夺走我们的财物。夺走了也可以通过堂堂正正的途径拿回来。”《三一五讨百度书》在微博、博客上发布后，立刻引起出版界、网友广泛关注——

3月15日，数十名作家联名发布《三一五讨百度书》，百度再次被推至舆论的焦点。

百度文库盗版悬而未解

在今年的全国两会上，全国政协委员、中国作家协会副主席张抗抗再次提及对著作权保护的问题，她指出，手机阅读、电子书、数字图书馆等数字出版产业正面临海量作品的授权难题，这一方面造成了著作权人的合法权利得不到合法保护，另一方面使用者也面临着法律风险。

尽管目前在著作权人的信息网络传播权保护方面已经有了一系列的法律法规，但具体到现实操作，仍存在法律层面的空白。

中国文字著作权协会（以下简称文著协）常务副总干事张洪波指出：“百度文库的盗版量非常庞大，文著协拥有4000余名会员，单单证据的固定两三个月也做不完。”张洪波指出，著作权人面临取证难等技术层面的问题，然而百度文库的盗版侵权行为一天不被遏制，著作权人的作品在网络上就会被不断地盗版，损失会不断加大，维权成本、维权难度都相当大。“百度文库涉嫌网络侵权的行为一直没有得到其应有的惩罚，这也使得百度在盗版的道路上越走越远。”

另据外媒报道，3月2日，日本图书出版协会、日本杂志发行商协会、日本电子书籍发行商协会和数字漫画协会向百度提出抗议，要求其采取措施制止非法侵权内容被上传至百度文库。公告指出，尽管内容商每天都会对百度文库进行监控并向百度发送版权作品的删除请求，但仍无法终结非法数据的上传。此外，百度还登上了美国贸易代表署（U.S. Trade Representative）为保护版权和专利、打击非法销售所列出的30个“恶名市场”名单。

对百度文库涉嫌盗版，接连遭遇质疑，百度方面书面答复本报记者：从全球来看，数字出版是一股不可逆转的潮流，中国数字出版业也正处于蓬勃发展的进程中。任何的创新，新的技术、新的应用，必然影响既有的模式，但这种影响未尝不是机会，关键是如何基于这种创新，找到与版权拥有者共赢的赢利模式。百度文库的出现和迅猛发展，恰恰说明了网民对于获取知识、分享知识的渴求。数字出版业要获得更好的发展，需要考虑的是如何更充分地利用这种需求，并且把这种需求转化为发展的机会。对于中国数字出版业来说，需要考虑的是如何能既满足用户需求，又能基于互联网新的商业模式，寻找一条可持续发展的道路。国内关于版权的问题，不仅仅是在互联网领域，在传统出版领域也仍有很多问题没有解决，相信随着国内法律环境、社会环境的逐渐完善，国民整体版权意识的增强，这些问题将逐步得到解决。