昨日，一段《北京扫街大叔甩一口麻溜英语》的视频，惊呆了众多网友。视频中，一位皮肤黝黑、满脸皱纹的环卫大叔，用流利的英语与提问者交流，不时蹦出“civilization”（文明）等高级词汇，并说他读过《哈姆雷特》、《罗密欧与朱丽叶》、《麦克白》等莎翁著作。这位大叔自称曾是山东枣庄的中学英语教师，9月来京当环卫工人后，常用英文为人指路。（10月18日《新京报》）
扫大街的“麻溜英语大 叔”爆红网络，横扫传统媒体，一跃成为全国性的新闻人物。然而，细细一考量，这位带引号的“扫街大叔”凭“麻溜英语”成热门新闻人物，实在让人大跌眼镜。
传统媒体《新京报》的深度采访，让新闻人物“扫街大叔”褪去了“新闻价值”的外衣，原来这位大叔本是山东枣庄的退休英语教师，大叔拿着退休金，在老家还开了个辅导班，可算是衣食无忧，至于环卫工人的身份倒更像是到北京旅游者体验另类生活的马甲。同样的事情，换一个说话：《退休英语教师扫大街体验生活，麻溜英语镇住小伙伴》，这位大叔还能爆红，并引得权威媒体代表《新京报》作深度专访吗？
常规新闻学看来，这位退休英语教师的事迹难成全国性热点新闻，但既然大叔的新闻人物身份业已坐实，就有分析背后原因的价值。笔者看来，正是自媒体的传播特点成就了扫街“麻溜英语大叔”的爆红。
首先请看，这位环卫工大叔经常用流利的英语与外国人交谈，引起路人的围观，于是一位热心人士掏出手机用英语对环卫大叔进行了采访，同时有其他围观人士掏出Iphone等自媒体工具或拍照或录音。采访视频很快被上传网络，也不排除其他人把所拍图片上传微博，并导致名为《北京扫街大叔甩一口麻溜英语》的视频火遍网络。
据了解，当今社会的热点新闻中，自媒体新闻的权重越来越高，而且相比传统媒体，自媒体制造热点新闻似乎更有优势。因为自媒体受自身信息采集处理方式限制，传播的多为碎片信息，更易产生身份信息错乱，所以自媒体新闻不火则已，一火必大火。
所以你看，路人随手拍播出的《北京扫街大叔甩一口麻溜英语》传播的就是碎片信息：大叔的第一身份本是退休英语教师，可是自媒体新闻把他处理成了环卫大叔；相对资深英语教师而言，大叔的英语口语实在业余，可是自媒体新闻把它处理成了颇具新闻价值的“麻溜”，当然其中隐含着前置信息；对上了年纪的环卫大叔而言，这口语绝对是大叔形容莎翁作品一样的“verymoving”(很感人)。
自媒体时代给新闻运作带来新的议题：为何过去难成新闻的事和人如今一夜爆红？不研究自媒体的传播特点，你永远也想不通。自媒体传播信息的“抓取碎片性”和“不求甚解性”制造出多少无厘头热点新闻和热点新闻人物？等到更具权威性的传统媒体跟进，虽能打捞出被自媒体湮没的“真实”和“深度”，但热点新闻和热点新闻人物已成事实，新闻浮夸带来的附加值和新闻“造假”带来的损害更难以逆转。前有丈母娘在结婚典礼上送给女婿宾利车女婿下跪的假新闻，后有余姚水灾老支书背干部过水引起众议的微博新闻争议；不从自媒体角度打捞这些新闻的起源和传播方式，你能客观解读这些引得全民参与的全国性热点新闻吗？
| 
|
