9月24日，龚爱爱站在被告席上。新华社记者 丁海涛 摄

    9月24日上午8点30分，陕西“房姐”龚爱爱涉嫌伪造、买卖国家机关证件案，在靖边县人民法院公开开庭审理。舆论普遍关心的巨额财产问题，在庭审中并没有涉及。当天，“房姐”的辩护律师高廉波向媒体发表了公开信，呼吁大家不要仇富。（9月25日　《新京报》）

    把舆论对“房姐”的质疑，以“仇富”相称，真是一个神逻辑。说起来现在“仇富”也成

    谈及“房姐”，房多是一个无法回避的话题。龚爱爱在京拥有41套房产共计9666.6平米，在陕西神木拥有多套高档住房，在西安市还有两套住房。按照正常逻辑，凭着龚爱爱的正常收入，怎么可能买这么多的房产？

    辩护律师称，龚爱爱虽曾担任神木农商行副行长，但农商行是民营企业，龚爱爱并非国家工作人员，不负有证明巨额财产来源合法的义务，其财产只要没有证据证明系非法所得，就应当认为是其合法所得。确实，龚爱爱并非国家工作人员，但要指出的是，这里的农商行，并不是普通的民营企业，其前身是农村信用合作社。关于农村信用合作社的前世今生，百度一下就可以知道。

    查看龚爱爱的履历可知，早在1986年，龚爱爱就进入当时的神木县信用联社（神木县农商行前身）大柳塔分社，从基层信贷员干起，曾被调到神木县农村信用联社任稽核科长。而到了2004年，神木县信用联社改为神木县农村商业银行，并开设分行，龚爱爱被任命为兴城支行行长。据《中国农村金融》杂志2011年第8期对龚爱爱的专访显示，在其担任兴城支行行长6年任上，兴城信用社各项贷款净增181977万元，增长96倍。2010年，龚爱爱被提拔为神木县农村商业银行副行长。由此不难看出，龚爱爱虽非国家工作人员，但她也决不是普通的民企员工。以其曾经担任过的职务，曾经掌握的权力，都可能挖掘出无穷的故事。

    辩护律师称龚爱爱财富合法，是否合法不能听一面之辞。需要指出的是，舆论怀疑龚爱爱的财产来源有问题，并没有一定说龚爱爱有问题。舆论只是提醒有关方面，应该对当初龚爱爱的履职情况、财产状况进行一番调查。或许龚爱爱“不负有证明巨额财产来源合法的义务”，但在现代企业背景下，一些民企也具有公共性，龚爱爱从事的金融行业，更是与大众发生紧密关系，遑论龚爱爱曾经的职务。明显有疑点，舆论有怀疑，有关方面难道不需要回应：对龚爱爱的财产进行调查了吗？龚爱爱的财产来源到底有没有问题？这一切难道只能听龚爱爱及其律师说，而听不到任何权威声音吗？

    综上言之，以“龚爱爱并非国家工作人员”回避财产问题，显然没有说服力；简单地把舆论对龚爱爱房产、财产的质疑称为“仇富”，更是没有道理。