卖家不会嫌价高,但怕被人说成奢侈品。此前的茅台、五粮液,厂家都敢否认是奢侈品,因为五粮液系列的酒中,确实有十几元一瓶的低价酒。但是,说到茅台、五粮液,人们的第一印象,就是贵至一两千元一瓶,无法不让人当作奢侈品。春茶还未上市,一斤西湖龙井在预售义卖会上就拍出18万元,事实上早在2005年,此茶就被卖出72万元的天价。但杭州的官员却说:“龙井茶不算奢侈品,只是一种饮料。我们也不会随行救市制定政 府指导价。”(3月22日中国新闻网)
不贸然地干预市场,不准备采用云南拯救普洱茶的方法来为龙井茶制定政府指导价,这恐怕是理性的选择。但否认价格高达几十万元一斤的龙井也是奢侈品,恐怕就不是理性的态度。当然,年产380吨的龙井,卖到几十万元一斤的,不会有几斤;号称“国家礼品茶”的价格,也不过千元左右,这也许是算不上奢侈品的。正确的说法应该是,总体而言,西湖龙井算不得奢侈品,但有些龙井的价格,还确实奢侈得惊人。
一千多元一斤的龙井,和几十万元一斤的龙井,泡出茶来,未必能喝出不一样的味道。花几十万元买龙井的人,他们买龙井,也未必为了喝龙井。就像“龙井茶产业协会会长”坦言的,“送礼消费成了高档茶叶的主力军”,而且“多以公司为主”。这才是人们需要对奢侈品保持警惕的真正目的所在。最近有网民曝出熊猫香烟在西安炒出5600元一条的天价,我宁信其有,因为没有什么价格是不可能的。反正还是那个潜规矩:买天价茅台、五粮液的,没几个是自己喝的;买天价熊猫香烟的,没几个是自己抽的;买天价普洱、龙井的,同样不会有几个是自己喝的。公司用来“送礼”,送的恐怕不会也是公司。支撑这种奢侈文化的,极有可能就是可怕的腐败文化,这才是我们需要对奢侈品保持警惕的理由。
无论龙井能卖出怎样的天价,我都为茶农感到高兴;无论茅台、熊猫、龙井卖出怎样的天价,我都不为百姓感到担心。只要基本的生活必需品价格合理,对于奢侈品有足够的理由心气平和,防范奢侈品,只是为了防范腐败。 |