近日有网友质疑，“南京现有3个PM2.5监测点‘太生态’了，测出来的数据未必有代表性。”对此，南京环保部门表示有点“冤”：网友质疑的三个点都是依据国家规范标准设立的，环境质量数据也并非九个国控点中最好的。（3月18日《南京晨报》）

南京从3月底开始在全国率先进行PM2.5监测，这本是一件顺应民意、造福民众的好事。然而，现在却因监测点选址，生出许多是非，这恐怕是有关部门始料未及的。

为何出现这种局面

按PM2.5标准进行环境监测，涉及民众的切身利益。有关部门如果在实行PM2.5监测之前，能广开言路，问计于民，并将监测点在媒体上公示，征求民众的意见，以完善PM2.5监测方案，老百姓还会如此不领情吗？

替百姓办事，特别是涉及千家万户的民生工程，多一点公开透明，多听听老百姓的意见，彰显的是政府部门为民谋福祉的诚意。也只有这样，才能真正把好事办好。南京PM2.5监测点选址风波是一个活生生的例子，其他城市理应从中吸取教训。