一年一度的央视春晚,似乎已成为年夜饭中不可或缺的一道菜,但30年来一以贯之的节目形式也引来争议。全国政协委员、民建江苏省主委、江苏省人大常委会副主任赵龙提交了大会发言材料建言,央视春晚应改变综艺晚会形式,变为在长假七天里办六到七个专场晚会。(3月10日《扬子晚报》)
继叶惠贤委员就春节期间各电视台竞相办春晚的现象提出看法之后,赵龙委员又对央视春晚应该怎么办进行了建言。这从一个侧面表 明,两会上,代表委员们的关注面是很广泛的。这一点,无疑值得肯定。
但是,就赵龙委员所提的在春节长假连办六到七台专场晚会的建议而言,我认为值得商榷。
根据赵龙委员的春晚方案,大年三十:新年音乐会经典民乐演奏;正月初一:经典戏曲晚会;初二:相声小品晚会;初三:杂技魔术晚会;初四:经典歌曲演唱会;初五:东西方艺术经典集萃;初六:重播或办直播晚会……赵龙委员认为,按照这一方案,观众可以有选择性地集中收看,专场晚会也不需要编导们筹备半年,省时省力省钱。
可是,这种方案的最大弊端,改变了晚会的联欢性和群众性,使得每台晚会都难以让一家老小围坐在一起共同观看。何况,娱乐多元化的今天,像这种单一形式的晚会,早已不受观众欢迎了。比如“新年音乐会经典民乐演奏”,此类演出以往荧屏上不是没有,但收视率很低。再比如“经典戏曲晚会”,其实央视每年除夕都有,与春晚一同播出,可从没见媒体像关注春晚那样关注过。而“经典歌曲演唱会”,更是老掉牙。有几年,央视每年都同时推出一台《春节歌舞晚会》,可后来悄然取消了,为什么?就是因为观众不钟情!
春节期间连办多台不同形式的专场晚会,不说“开历史倒车”,至少说也是没有新鲜感的。这样做,只能导致观众不得不远离电视。或者说,观众会放弃央视,而去收看其它电视台的春晚节目。
我倒是有一个想法,假如将赵龙委员的建议略作调整,应该更有可行性。比如,保留“连办六到七台晚会”这一核心,但对每台晚会的定位,进行慎重决定。方案一,在央视内部决定。可以由央视不同频道或不同导演分别办一台春晚,然后逐一播出,就像毕福剑经常搞的《过年七天乐》、《国庆七天乐》等那样。每台春晚的形式及内容,既可大同小异,又可“各自为政”,只要好看、受观众喜欢就行。
方案二,在央视外部决定。央视可以与各地方卫视合作,每天晚上在央视播出一台地方卫视央的春晚。既然现在各电视台都办春晚,基本集中在初一、初二播出,既如叶惠贤委员所言“造成资金浪费”,又让观众无所适从。如果统一安排在央视播出,每晚一台,观众肯定会更加欢迎。果真如此的话,可以从除夕一直播到正月十五元宵节。大致可以这样安排:除夕播央视春晚,初一播北京卫视春晚,初二播辽宁卫视春晚,初三播上海东方卫视春晚,以此类推……
当然,从现实来说,央视肯定不愿意这么做。那么,广电总局就应该考虑出面了。既然央视春晚一年不如一年,其它电视台又蠢蠢欲动,广电总局不如因势利导,让各电视台分别办春晚,然后统一安排播出。比如每天晚上播出一台,由央视播出,其它各电视台同步转播。这样,电视台彼此之间不致形成恶性竞争,而且观众也能一台一台分别收看,同时,又能形成“春节期间天天看春晚”的新现象,未尝不是好事。不像现在,各台春晚办了那么多,观众只能在各台春晚之间穿梭乱看,最后也不知都看了些什么! |