在北京魏公村小区，国画大师齐白石的墓地长年被违章的简易商业用房包围，而且周边环境脏乱不堪。（京华时报2010年12月1日）

    河北省唐山市丰润区25日举行奠基仪式，总投资15亿元人民币的曹雪芹公园改造项目启动。曹雪芹公园规划面积1650亩，预计2011年9月开园迎客，建成后将成为展示红学文化的平台、休闲娱乐旅游地、影视拍摄基地。(据中央人民广播电台报道)

    两个新闻、不同地点，两个名人、不同境遇。一个是在城市用地紧张情况下，文化被商业扩张所不断蚕食；一个是为了开发项目，把文化当作生财之道。同样是文化遗产，同样是在我国文化艺术史上做出过巨大而不可磨灭的贡献，两个顶级大师，为何竟会出现如此截然不同的境遇？城市管理者在遗产保护和开发时，为什么会产生这么严重的失衡？这不得不引发我们深刻的思考。

    文化历史遗产的保护和开发，我们应该尽心尽力，但是，不能过分。不知道从什么时候开始，地方政府掀起了名人故里之争。酒仙李太白正梦游天姥，舒展抱负，却被生生拖下来四川、湖北，甚至国外的吉尔吉斯斯坦都争先为他立祖宗牌位；曹操一世枭雄，金戈铁马，正安享天命，没想到死后千年自己的墓穴已经无从考证，真的来了个“死无葬身之地”；刘备故

    都在说“文化搭台，经济唱戏”，如今这个戏却唱的脱离了文化遗产保护的本质，完全以商业利益为目标，不顾历史真实性，不管是否混淆视听，俨然成了一场把文化当作生财之道，把文化用来立项骗钱的运动。

    反观齐白石的墓地，对比鲜明可见一斑。齐老先生是我国绘画艺术的大师，在国际上也具有极高地位。这样一位已成为中国文化符号的大师级人物，他的元素就是我们珍贵的历史遗产，却遭到如此的“侮辱”，被烟熏火燎的垃圾包围，被周边小饭馆食客们便溺所糟蹋。齐白石的墓地成了城市高楼林立的牺牲品。

    文化历史遗产，是民族文化的传承，它们承载了民族历史的符号，是一个民族赖以生存的文化根基。它们所富含的财富不可估量。如果承载着历史信息的载体消亡了，负载在其上的历史和文化也必然会被冲淡或消亡。

    从本质上来讲，这是城市发展对文化遗产保护的问题。历史遗产最重要的是保留历史的真实性，原始原貌才是遗产保护的宗旨，对此，我们应该采取一种合理的、平衡的保护和开发方式。不能过分的奢华以至于弄虚造假，更不能对某些文化经典置之不理，任其百草丛生。找准各个文化历史遗产的平衡性，才是各地政府与社会要做好的。