中国有句老话，“名正言顺”，名不正，言不顺，言不顺则事不成。一些事情、一些做法，从常识判断，你清楚地知道是做得不对的，但有些地方为了把不正确的事儿弄“正确”，就做成“法规”，通过地方立法给“固定”下来，这样今后就可以“名正言顺”地去干了。
然而，通过了地方立法，真的就名正言顺了吗？“新华视点”曝光了一个典型案例：安徽淮南市通过立法强征“电梯更新费”。国家明确规定，小区电梯更新费，由住宅专项维修基金支出；而淮南出台的地方法规，要求房产开发企业在售房前，必须缴纳每部25万元的“首次电梯更新费”；你想不交钱？那么对不起，房屋预售许可证就不发给你了，你还是乖乖交钱吧。
如今的小高层，每个单元都有电梯，若是每部都要交25万元，这对全市来说是如何巨大的一个数字！“年复一年累计下来，将有几十亿元的资金源源不断地进入房产部门的账户”，房管局当然“乐享其成”。这个事儿当地通过立法规定下来，显然，这是违反上位法的。
利益权力化，权力利 益政府化，政府利益部门化，部门利益个体化，最终这样的“个体利益”还通过立法化来固定化……这个问题不是现在才出现的，利益化的部门立法早已被社会所诟病。电梯如何“铁定”成为政府职能部门敛财工具的？就因为立法权成了部门利益的“保护伞”。
征地拆迁这一类政府与民众直接利益冲突的，很容易看见，很容易成为新闻；一部电梯要收25万元的“电梯费”，这是直接从开发商那里拿的，并不与百姓直接发生关系，但最终其实还是羊毛出在羊身上，要房东业主买单的——这是隐形的利益攫取、利益冲突。
如今民众，当今社会，对公平公正有了更大的追求。“让人有尊严地幸福生活，让人感到安全可靠，让社会充满公正，让人对未来充满信心。”这四句话是多么好的为政理念，地方政府的官员应该好好熟记于心，并化为自己的实际行动，这样才能真正赢得民心。
所以，“电梯更新费”可以休矣！隐形利益冲突不可公然立法攫取。清理这类行政法规，杜绝只为敛财的收费，退还已经收取的费用，不可缓行。 | 
上一篇： 
