自媒体没有底线的“信马由缰”

自媒体自诞生就一直伴随着争议，一个新闻事件，谁都能发表评论，左手是利益、关注和粉丝，右手是道德、底线和操守，很多人不知从什么时候，在追逐热点的道路上，逐渐放下了右手的重量——自媒体和“人血馒头”在公众心目中被隐形绑在了一起。

今年一月，80后创业代表人物万家电竞CEO茅侃侃在家中开煤气自杀，家人发现时已去世，未留下遗书，终年34岁。两天后，著名媒体人、被称为“创业教母”王利芬发布一条微博，“庆祝”自己关于茅侃侃离世的评论文章获得10W+点击率。微博中还特地配上了自己一脸笑容的正装照。

王利芬的微博一经发出，瞬间遭到了各方网友的强烈谴责，声讨其“消费死者”、“吃人血馒头”、“10万+带人血”，自媒体蹭热点无可厚非，可是这般敲锣打鼓、喜形于色地庆祝，未免有些难看。

2016年发生在日本的“江歌案”，在2017年掀起舆论热潮，从日本炒到大陆，再从大陆炒到海外，诸多大V为了抢占道德的制高点，纷纷都拿出自己的磨亮宝刀，口诛笔伐“杀气腾腾”，以公正审判者自居来批判刘鑫、同情江歌母亲等，但其实许多言论都已经与“江歌案”本身脱离关系了。

那一段时间，许多自媒体平台的头条都是“江歌案”，但是字里行间却很难看到理性，有人说，“江歌案”中的汹涌民意没有必要去批判，那是人们朴素感情的表现，但真正让人感觉不适的，是这些感情被那些自媒体公众号转化成了注意力经济中的一环。

去年8月份，榆林发生一场惨烈的产妇自杀事件，26的产妇带着一个尚未出世孩子，从医院五楼跳了下去，瞬间又是一个引爆舆论的爆炸新闻。在真相未明的情形下，自媒体率先从各个方位开扒，一时间婚姻、产妇、剖腹产、男权、医闹等相当敏感的词汇刺激着事件当事人和大众。

类似的事件还有太多，“杭州保姆纵火案”、“红黄蓝幼儿园虐童案”、“罗一笑事件”、“雷洋事件”……流量的确很重要，它是所有媒体安身立命、获得影响力的源泉，但媒体人为了赚取流量，获得利益，对新闻各角度没有尺度地反复加工，成为流量的奴隶，最终又能有多少关注会停留在没有底线的自媒体平台上？