正说话的功夫，阿梅猛然间发现石中华又拿钥匙将伤口再次划开，血流了一地。阿梅慌忙给他止血包扎，并要送他去医院，但石中华执意不肯。阿梅没办法，只好先安抚他的情绪，等他情绪平复后才去上班。

然而，接下来发生的事更让阿梅崩溃，石中华将钥匙划开的伤口拍照并发布在微信朋友圈。石中华的这一举动彻底击碎了阿梅对他的最后一丝好感。由于石中华为人偏执，阿梅怕他再有过激行为，便没敢明确提出分手，而是准备找机会离开襄阳。

6月16日，石中华去武汉办事，阿梅当天便将租住房内的东西收拾了一下，坐上了去外地的火车，并在火车上给石中华发了条短信，告诉石中华她已经离开襄阳，并让石中华做好自己的事情，她不会回到他身边了。

谁知刚发出短信不久，就收到石中华回信威胁：“你跑得了，你的孩子、父母、亲人还能跑得了！”随后，石中华又发了许多威胁的话，阿梅看了很害怕，后来干脆把电话关机了。

以爱之名狠心施暴

收到阿梅的告别短信，石中华连夜从武汉赶到襄阳，径直奔向阿梅租住房内。一进门发现房子内的东西都收拾干净，阿梅的生活用品也全部搬走。看着昔日“温馨”的小屋变得如此冷清，他很绝望，一个人呆坐在房间内直到天明。

然而终究是不甘心，为了让阿梅回到自己身边，他又给阿梅的女儿和前夫发了很多威胁短信。

收到威胁短信后，阿梅的前夫联系了她，阿梅提醒说石中华性格偏激，要多加防范，因此阿梅的前夫并没有因威胁短信主动找石中华理论，而是提高了警惕性。见威胁短信不奏效，石中华又跑到阿梅打工的地方，得知阿梅已经辞职了。

经过一番周折，他又打听到阿梅父母的具体住址，于是直接找上门。他将与阿梅交往的事向其父母和盘托出，表示要在这里住下，因为这样才能找到阿梅。

两位老人得知石中华的来意，非但没有责骂他，反而耐心开导、劝慰他。阿梅的父亲告诉石中华，他们也不知道阿梅现在在哪里。

明知阿梅不在其父母家，但石中华却不愿就此离开，执意要住下直到阿梅回来。面对石中华的无理纠缠，阿梅的父亲只好同意他住下来，老人说：“你到这里想住多久就住多久，我们吃什么，你就吃什么。”就这样，石中华在阿梅的父母家住下了。

6月18日，阿梅的姐姐和姐夫了解情况后，非常担心，连忙赶到父母家劝石中华不要过激。经过一番劝导，石中华表示再住一晚，如果阿梅还不回来，他便放弃。谈话期间，石中华表现得很正常，所有人都对他放松了警惕，并对他说的话信以为真。

当晚石中华继续给阿梅发短信。阿梅从家人那里得知石中华已住进父母家，因为担心父母的安危，便给石中华回了个电话，电话中阿梅希望他不要伤害自己的父母。石中华让阿梅回襄阳，阿梅表示此次出来就不想回去了，听了阿梅的话，石中华暴跳如雷地威胁说，如果阿梅真的不回来了，大不了拼上自己的命，也一定要让阿梅不好过。阿梅听后又劝了他半天。和石中华通完电话，阿梅又给石中华一位亲戚打电话，让他劝劝。

然而此时，石中华感觉与阿梅分手已成定局，绝望之情充斥着他的大脑，一个可怕的报复计划萦绕在他心头挥之不去。他趁阿梅的父母熟睡之机，从厨房拿了根擀面杖，拼命向两位老人的头部猛击。随后他扔下擀面杖，脱下血衣，换上包里干净衣物打车离开。

第二天，两名老人被发现在家中遇害，亲属立即报了警。随后，警方很快将石中华抓捕归案。

2016年9月1日，本案被移送襄城区检察院审查起诉，面对检察官的讯问，石中华说得最多的便是：“我对她是真爱，我不能失去她，我想她的父母一出事，她一定会回来。”

案卷显示，石中华反复强调对阿梅是真爱，狠心施暴只是因为爱得太深，然而让人意外的是，在与阿梅恋爱之前，石中华也曾以相同偏激的方式对待过前女友陶女士（化名，离异女性），甚至他还多次跑到陶女士亲友家中闹事。

面对石中华的自残、威胁，陶女士采取了截然不同的处理方式，她没有隐忍，而是每次都拨打报警电话，坚决运用法律武器维护自身合法权益。陶女士的坚持，最终促使石中华放弃了对陶女士及其亲友的骚扰。

2016年10月13日，经襄阳市襄城区检察院审查后认为，该案犯罪嫌疑人石中华有可能被判处无期徒刑或死刑，遂将案件移送至襄阳市检察院。

2016年11月7日，襄阳市检察院以故意杀人罪将石中华起诉至襄阳市中级法院。2017年3月10日，襄阳市中级法院经公开开庭审理后，以故意杀人罪判处石中华死刑，剥夺政治权利终身。

办案检察官说，本案给我们的启示是多方面的，一方面石中华的言行让旁人唏嘘，同时也发人深省，不能相爱却不愿放手，遭遇分手便动辄自残施暴，这不是真爱，而是以爱之名行占有之实。爱本无罪，但错误表达“爱”的方式，注定了悲剧的结局。真正的爱情，是在能爱的时候，懂得珍惜，是在无法爱的时候，懂得放手。另一方面，婚恋中的女性也应学会并加强自我保护，对于得寸进尺、步步紧逼的侵害人，不可一味软弱退让，而应勇敢地向家庭、社区、司法机关寻求帮助，关键时刻要善于运用法律武器保护自身合法权益，让侵害者面对法律的威慑，不敢越雷池半步。