法院认定：投保人转为“第三者”，保险公司应该赔

    货车车主雇请一名司机，刚刚交接车辆时，司机不慎撞倒车主，致其16根肋骨骨折，治疗花去20万元。车主向他投保第三者责任险的保险公司提出理赔，保险公司认为该险种不赔偿车主本人，双方打起官司。楚天都市报记者昨日获悉，经过一审、二审，法院最终判决保险公司向车主赔付62万元。

    何先生家住江夏，名下有一辆货车，打算雇请刘师傅当司机。2015年8月，两人约好在一座高架桥下见面，交接车辆。在这个过程中，刘师傅没有注意到何先生，将站在车外的他撞倒，造成16根肋骨骨折。何先生治疗近1年，花费20余万元，经鉴定为5级伤残。

    何先生为自家货车投保了交强险和限额50万元的第三者责任险，并购买了不计免赔特约险。他认为，当时是刘师傅开车，自己是车外人员，属于“第三者”，应该获得理赔。然而保险公司认为，车主虽是事故的受害者，但也是肇事车的车主，不属于“第三者”范围，拒绝理赔。

    此案一审在江夏区法院进行。昨日，法官许方芳告诉记者，本案争议焦点是，车主作为被保险人是否属于第三者责任险中“第三者”范围。何先生将车交给司机刘师傅驾驶，自己并未乘坐该车，受到意外伤害，其身份应当认为已由被保险人转换为“第三者”。尽管保险合同中有免赔的约定，但依据保险法规定，当保险人与投保人、被保险人或受益人对合同条款有争议的，法院应当按照有利于被保险人和受益人的原则作出解释。法院据此判令保险公司共赔付车主何先生62万元（含交强险和三责险）。

    保险公司上诉后，二审法院近日裁定维持原判。