昨天，吴某(左二)因涉嫌故意伤害罪在北京市一中院受审。北京晨报记者 郝笑天/摄

    男子与前妻离婚未分家 称邻居不停纠缠忍无可忍

    男子吴某与前妻冯某多年前离婚，但离婚后仍生活在一起。去年，吴某发现前妻冯某与小区邻居金某存在特殊关系。虽冯某表示不愿再与金某往来，但金某依旧不停纠缠。一次金某找上门来吵闹，并殴打冯某。吴某未按捺住冲动，持刀扎伤金某致其死亡。因涉嫌故意伤害罪，吴某昨天在北京市一中院受审。

    指控 故意伤害被诉

    据公诉机关指控，被告人吴某与妻子冯某因工作问题，于1994年协议离婚，离婚后仍共同生活。2015年下半年，冯某与被害人金某发展成为情人关系，后因冯某提出结束交往，金某多次与冯某及吴某发生争吵。今年4月17日下午5时许，金某前往吴某和冯某位于门头沟的居住地，要求带走冯某，并在楼道对冯某进行殴打。吴某为此与金某发生争吵，并持家中水果刀刺扎金某胸部，伤及右肺，致金某急性失血性休克死亡。

    公诉机关认为，吴某故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了我国《刑法》规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。

    缘由 前妻结识新欢

    昨天上午，该案在北京市一中院开庭审理。对于指控，吴某称对案件事实部分基本没有异议。北京晨报记者了解到，虽然吴某与冯某在20多年前就已离婚，但仍生活在一起。法庭上，吴某也一直称前妻冯某为“爱人”。

    对于前妻与金某的关系，吴某说金某与其同在一个小区居住，他起初并不知情。“去年一天，我爱人晚上突然给我打电话，说老金不让她回去，想要我过去看看。”等到吴某找到冯某时，他这才知道两人的特殊关系。

    吴某称，前妻随即提出不愿再与金某继续来往，可金某不同意。此后一段时间，金某三天两头去找他闹，还不断对其进行辱骂。

    案发 持刀捅人致死

    对于案发当天的事情，吴某称是金某主动找上门来的。“我爱人从猫眼看了一眼，说是老金又来闹了，不让我开门，我就报了警。”但在警察到来前，吴某还是开了门与金某理论。吴某说，此后金某提出要带冯某走，在遭到冯某拒绝后，金某便对她开始殴打。

    “我爱人在外面鬼哭狼嚎的，我就出门了。”吴某说，金某将他逼到墙角后冲了过来，结果他用刀扎到了对方。“一会儿他就坐在地上不动了，身上还流了好多血。”眼看金某慢慢瘫了下去，吴某再次拨打了110。“我拿刀本是想吓唬跑他，没想到他那么疯狂，可不管怎么说还是我的错。”吴某说道。

    “他不光威胁过我和我亲戚，还说过要对我女儿不好的话。”对于与金某间的恩怨，吴某在法庭上叹了口气称，自己确实是忍无可忍了。

    焦点 是否属于防卫

    记者了解到，案发后公安机关对金某尸检后，发现其血液中乙醇浓度为205.5mg/100ml，推测金某死亡前可能饮酒，案发时处醉酒状态。据此，吴某的辩护人提出，被害人案发时处于醉酒状态下砸门，应属正在实施不法侵害行为，因此吴某的行为应属防卫。此外，加之金某曾反复纠缠被告人并多次恐吓，虽然被告人一再忍让，但金某不仅没有收敛，反而更加嚣张，因此本案的发生与金某本人也存在极大关系。

    公诉人则认为，金某在主观上没有用刀伤人的意图，客观上吴某在持刀出门后，金某已经停止对冯某的殴打行为，随后双方发生互殴，因此其不具有防卫性质，满足故意伤害罪构成要件。不过公诉人也指出，鉴于案发时金某处醉酒状态，存在过错，同时吴某属自动投案，认罪态度也较好，可以对其从轻或减轻处罚。

    记者还了解到，开庭前金某家人提起了刑事附带民事诉讼，要求吴某家人赔偿包括100万元精神损害抚慰金等合计200余万元的各类损失。昨天，该案未当庭宣判。