你的错！你的错！

HOT

热词:事故赔偿

出了事故相关赔偿责任可适当减轻

知道朋友喝过酒或吃过感冒药还借车

出了事故车主也要承担责任

省高院出台意见

解决交通事故赔偿案中的新问题

好意搭载朋友，或好心借车给朋友开，结果出了车祸，车主到底要不要承担责任？

昨天，浙江省高级人民法院召开新闻发布会，公布了《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的意见（试行）》，明确了酒驾、无证驾驶、好意同乘、陪驾、陪练等几种特殊情形的责任承担问题，并首次明确了受害人为“无名氏”情况下谁有权主张赔偿。

今年1至11月，全省法院受理了63423件交通事故赔偿案件，占同期全部人身损害赔偿纠纷案件的92.06%，同比增长20.14%，年均增长在15%以上。这些案件中出现了许多新问题，现有法律行政法规和司法解释并没有明确规定，或彼此冲突，或存在较大争议。

关键词：事故责任归属

借用人酒驾肇事 车主可能担责

新规：机动车所有人知道或应当知道租用人或借用人不具备驾驶资格、酒后驾车或存在其他不利于安全驾车的事由，或者机动车存在安全隐患等情形的，应认定其具有过错，即应承担相应赔偿责任。

解读：车主自己因酒驾发生事故，依法承担责任是明确的。但如果车主将机动车出租、出借给其他人使用，车主是否担责，就要看车主是否存在过错了。比如，车主明知借用人喝了酒或是刹车板有问题，却还是将车借出，然后又因此导致事故，车主就存在过失了。

新规中特别注明的“应当知道”，省高院民一庭庭长许惠春举例说，如车主遇见朋友酒气熏天地从酒店出来，或看着朋友服用了感冒药等不宜驾车的药物，都属于应当知道朋友不宜驾车的情况。

案例：车钥匙不管好也是过失

林某开车与朋友高某等人到俱乐部唱歌、喝酒。林某把车钥匙放在包厢茶几上，高某擅自拿走车钥匙，驾车送李某等三个朋友回家。高某无驾驶证，技术生疏，且酒后驾驶，致使车辆碰撞路边行道树后翻入右侧河道，高某和两个朋友死亡，一人受伤。交警部门认定，高某负事故全部责任。

事故发生后，李某的父母将林某、高某告上法院，要求赔偿损失53万余元。因为高某死亡且无配偶也无遗产，李某的父母放弃了对高某的索赔。

法院经审理认为，林某将车钥匙随意放在茶几上，为

在这个案件中，如果林某当时没有将车钥匙随意放在茶几上，而是放在口袋中，被高某抢走，或是喝醉后被高某拿走，林某就不存在过失了。

代驾代泊车 提供服务方要担责

新规：为机动车使用人提供泊车、代驾等服务过程中发生道路交通事故致人损害的，由提供服务方对超出交强险责任限额的损害承担赔偿责任；而接受服务方确有过错的，承担相应的赔偿责任。

解读：这里的“泊车、代驾”仅指商业机构提供的商业性质的服务，不包括生活中亲朋好友之间泊车和代驾行为。

特别强调的一点是，虽然一些商业机构提供的代客泊车服务是免费的，但事实上是收费服务的延伸，还是适用这条新规。

好友陪练指示不当 也要承担责任

新规：对机动车驾驶受训人员在培训活动中发生道路交通事故致人损害的，由培训单位对超出交强险责任限额的损害承担赔偿责任。

而对机动车陪练过程中发生道路交通事故致人损害的，由驾驶人对超出交强险责任限额的损害承担赔偿责任；同时规定陪练人有过错的，承担相应的赔偿责任；对于驾驶人未取得驾驶执照的情形，由驾驶人与陪练人对超出交强险限额的损害承担连带赔偿责任。

解读：这条新规，是针对近些年来“学车热”中，少数驾校和培训人员不负责任的行为而制定的。

关于陪练，不管是收费陪练，还是好友免费陪练，如果在事故中存在过错，都需要承担相应责任。当然，免费陪练，在责任认定时，会给予从轻考虑。

陪练会犯什么过错呢？许惠春举例，如果陪练人明知驾驶人才拿到驾照两三天，技术还不熟练，却叫他开车上高山等危险路段出事的，这就存在指示过错。

车主“好意同乘” 可减轻赔偿责任

新规：机动车发生道路交通事故，造成本车无偿搭乘者损害的，应适当减轻本车赔偿义务人的赔偿责任，但本车驾驶人有重大过错的除外。无偿搭乘者有过错的，应相应减轻本车赔偿义务人的赔偿责任。

解读：这涉及一个“好意同乘”的概念，是指车主或驾驶人无偿让第三人搭乘车辆，即搭便车。

在这种情形下发生的事故，适当减轻驾车人的赔偿责任，是为了鼓励驾车人无偿帮助他人。但也不得不提醒驾车人，只是减轻，并不是免责。