原定于本月23日开庭的“中国口味维权第一案”因广药再次提出管辖权异议而被迫拖延。该案件因消费者首次针对饮料“口味维权”而颇受外界关注，被认为是中国“口味维权”第一例。

　　据悉，本案的原告——山东济南的刘先生一直是王老吉凉茶饮料的消费者，从2008年开始，至今已经快5年了。春节期间，刘先生在济南华联超市购买了一箱王老吉，当时看到外观包装与原来印象中红罐王老吉包装没什么不同，但在饮用的过程中，刘

　　类似的烦恼也落在沈阳吴女士的头上，她于4月初在沈阳中街兴隆大家庭超市购买了一箱王老吉红罐凉茶，但发现口感、味道与原来有很大差别，后来才得知现今的“王老吉”已非往昔“王老吉”，故一纸诉状将广药集团下属公司广州王老吉大健康产业有限公司告上法庭。法院定于5月28日开庭，消费者5月27日收到法院通知，广药提起管辖权异议开庭再次被迫拖延。

　　以上两期诉讼的当事人都表达了相同的看法：凉茶最显眼的就是红罐，这已经是多年养成的习惯。由于过去17年的红罐“王老吉”是加多宝生产的，而目前市面上的红罐“王老吉”是广药生产的，加多宝生产的红罐凉茶在配方、口味、工艺上与广药生产王老吉有着本质的区别，这也是他们维权的初衷。

　　法律专家表示，虚假宣传是指在商业活动中经营者利用广告或其他方法对商品或者服务做出与实际内容不相符的虚假信息，导致客户或消费者产生误解。这种行为违反诚实信用原则，违反公认的商业准则，是一种严重的不正当竞争行为。依据《消费者权益保护法》第十九条：经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传。

　　本案中针对被告提出的管辖权异议，历下区法院依据相关法规，遂驳回被告广药请求。而作为“中国口味维权第一案”，本案的判决结果也必将对中国式维权产生积极影响。