因为制造出“晕倒男”，进而反倒引发网友质疑，再加之李开复挑头对其发起抵制，天津卫视《非你莫属》最近可谓“红”到紫。面对各方要求节目组道歉的压力，直至昨天,除了文颐在微博上公开致歉外，其他当事人一直“失声”。

同样有着留法经历的尊酷网CEO文颐，以BOSS团成员身份配合主持人张绍刚质疑海归求职者郭杰的口语和学识，结果相比郭杰答非所问的法语以及一问三不知的专业能力，网友反而对文颐错误的解释了法国的学历

除了这条致歉外，文颐删除了自己微博上的全部内容。她只字未提前一天法国MLC公司对其个人工作经历的声明。在文颐所掌管的公司尊酷网的管理团队介绍页面上，写着曾负责法国MLC 品牌战略及市场工作，但这家公司前天公开发声明否定了文颐的说法，称经公司查实，张红（网友所指出的文颐曾用名）女士迄今从未在法国MLC 时尚咨询公司担任任何职务，网上所载所传相关信息失实，特此声明。有网友评论，这则声明无疑像“给了文颐一巴掌”，还有网友将这件事比喻为“贼喊捉贼”。虽然未对此事回应，不过文颐在微博的最后一句特意加上“户口簿上：姓名文鑫，曾用名文颐。”

而就在前天晚上,《非你莫属》节目组提前上线了一段视频，是他们即将播出的节目邀法国教育部相关人士解释法国学历制度。主持人张绍刚同时透露郭杰不愿拿简历来验证，暗示其造假。最后，张绍刚面对镜头说了一段话，“请大家原谅我的啰嗦，因为一旦遇到不懂的事，我们总想把这个事情拆细了说。我一直秉承一个原则，就是遇到问题的时候，大家谁都别回避问题。”紧接着，他透露，“郭杰的事出现之后，我们也紧张，紧张过后的表现是，我们的工作人员根据郭杰报名时填写的联系方式，赶紧给他打了个电话，我们就说了一件事，就是郭杰，把你所有的学位证书拿来，我们也找相关的部门，踏踏实实把它验证一下，电话里面郭杰明确的态度是，‘谢谢，不用了’。”

这段视频短短几小时就得到网友上千条评论，认为节目组始终在“就文凭说文凭”，而对大家最不满节目的立意和主持人的态度等问题避而不谈。从中看不到一点主持人和节目组的反思和道歉，“全部都是‘如果说，如果说’，潜台词不就是说你们一点错都没有吗。”

记者快评

灭灯就可以何需乱挥锤

王雯淼

如果把《非你莫属》郭杰这期节目上升到一个危机公关的层面，显然天津卫视和节目组的策略并不高明。尤其是前晚这段视频上线，原本指望提前把学历事件说明白“以飨观众”，没承想反倒弄巧成拙，被网友指摘。其实，节目组忽略了甚至说一直在回避一个概念：假设求职者的学历和能力是A，文颐的错误表达和履历真伪是B，主持人和节目组的态度是C，那么显然这三件事是独立平行存在的。而请来法国教育部人员以及张绍刚明里暗里在说郭杰“心虚”，这只是解释了A。而网友追讨的重点是C。

自从刘俐俐事件升级了《非你莫属》的知名度，到如今郭杰事件再惹众议，主持人张绍刚一直是漩涡中心的人物。此番喧闹看似由学位而起，但学位和郭杰的水平只是一个爆发点，节目的根本问题在主持人面对每个背景迥异、个性分明的求职者时，应该保持一种怎样的态度，以及栏目该站在何种立场。天津卫视试图以一场“文凭说明会”来答疑解惑，显然满足不了网友对张绍刚“冷血”态度的不满，也无法辨清BOSS团坐席上文颐的语法错误和履历真假。

如果我们来回顾一下节目组在这件事中扮演的角色，从5月20日其官方微博上发布那条宣传语来看，就存在倾向性错误“郭杰，留法十年，拿着三个文凭回到中国，登上了《非你莫属》的求职舞台。三个文凭三个专业各不相同，而对于专业知识的考查，他的回答也是漏洞百出。最后关于文凭的真伪现场BOSS也给出了明确的答案。在这样的高压下，他突然现场倒地，到底发生了什么？他能给出答案吗？”语气中，多少能让人看到，在节目未播出之前，节目组就已经给出“判词”评委明确郭杰文凭有假。而实际上，这个节目应该是“求职”，而非“鉴宝”。评委可以灭灯，但无需挥锤。

张绍刚话里话外不难让人看出，“如果”有错，我们会道歉。但整个视频看起来更像在解释其实没有“如果”，也就是用证明求职者学历有问题的方式证明自己无错。果然无错吗？细心的观众可以发现，在那期节目中，当文颐解释“bac+5”时，屏幕下方的字幕打出一个括号“短学制职业教育”，这显然背离了正确的解释。电视台是否有责任在播出前做好功课？并且验证选手学历真假本该是前期阶段就该完成的工序，夹杂着带有渲染色彩的宣传语，怎么看着都像把求职舞台变成杂耍秀场。与其拼命掰扯着选手学历这件事，不如放低姿态，直面失误，不要只妄图着坐收收视的“渔翁之利”。J208

关联阅读

李开复微博号召

不看《非你莫属》

创新工场CEO李开复是微博上最先向《非你莫属》节目组开炮的名人。早在该期节目传播初期，李开复就质疑：“到底面试者是否有作假？如果没有，你们节目诬陷他是否该道歉？如果有，节目前就应查出，为何还作秀？”不少IT届人士一同在微博上声援，搜狗CEO王小川隔空向文颐喊话，要其道歉，“你敢于在媒体前风光，也要敢于承担责任。看你的微博，气定神闲好像啥事都没发生似的。别的老板不敢骂你，我骂你。”李开复前天更是发起一个投票，呼吁抵制不看《非你莫属》，两天内得到超过20万网友的支持和赞成票。

对于自己如此“积极”奔走，李开复特意在微博上“九问九答”吐露了自己的想法。李开复说，他最近补看了很多期节目，发现节目的面试官和主持人总是高高在上、强势刻薄、对人缺乏基本的人文关怀，传递了负面的职场文化。他发起抵制，并不是希望节目被取消，而是要抵制到节目整改、出面道歉为止。李开复公开指责电视台和节目组在此事件中的态度，“节目做了回应，但是并没有任何道歉表态。以前刘俐俐事件时，节目就是冷处理，等到网民淡忘了，再出来自圆其说。所以，拖延放弃的结果可能就是历史重演。”

李开复认为，节目和其宣传的初衷背道而驰，既然声称提供真实的工作岗位，就不能用“娱乐节目”来做挡箭牌。“求职者是否有才和BOSS是否犯错是两回事，前者能力差些并不给后者权利来冤枉侮辱前者。求职者已经是明显的弱势群体，灭灯和一些有建设性的批评对他们已经是足够的回馈，不需要也不应该落井下石。面试官和主持人不应该羞辱鄙视面试者，更不应该冤枉他们。面试者有问题，BOSS有权利灭灯，但是请给人最基本的尊重与关怀。”