5月15日，兰考县村民朱家顺被宣告突然死亡，兰考第三医院给出的解释是病人突发心梗，朱家顺的家属则认为是医院用错了药才致其死亡。原因是在朱家顺死亡前一天，院方对朱家顺做相关检查后告知其家属，恢复良好，建议出院。兰考第三医院副院长郑永强称使用那些被家属质疑的药是因为病人曾有精神病史，而病人家属称朱家顺从没得过精神病。

同时，病人家属称，5月16日，遭到院方组织的不明身份人员殴打。接到投诉后，5月24日

家属疑医院使用“奋乃静”致病人死亡

2012年5月4日，朱家顺疑因脑出血住进兰考县第三人民医院，经诊断出血量为9ml，院方采用保守治疗方法，病人身体一直恢复良好。5月14日上午，院方对朱家顺做相关检查后告知其家属，建议朱家顺于5月15日出院。

5月15日上午，朱家顺开始出现全身青紫、呼吸停顿等情况。11时，家属被告知朱家顺经抢救无效，宣布患者死亡。

“兰考县第三人民医院在明知我姑父患有心脑血管疾病的情况下，医院仍对死者使用一种叫‘奋乃静’的西药。”死者侄子符先生通过查询奋乃静说明书并咨询专家得知，该药主要可导致患者急性肌肉扩张障碍，患有心血管疾病（心衰、心梗等），可致心跳骤停，应慎用。

“按心梗进行抢救的半小时过程中，院方一直未给死者做心电图（此为心梗的重要依据），未对死者进行人工呼吸，未对病人注射任何治疗溶栓药物。”

据死者儿子朱先生介绍，5月14日，朱家顺服用奋乃静后，出现呼吸不畅及胸闷情况。5月15日，该院仍继续对死者使用该西药，在输液过程中，病人出现全身青紫、呼吸停顿等情况，家属急告院方进行抢救，院方判断为心梗。

院方：用“奋乃静”是因为病人有精神病史

5月24日，大河网记者来到兰考县第三人民医院。主管副院长郑永强告诉记者，对死者使用奋乃静是因为病人曾有精神病史。

“当时病人神智不清，主治医师反复询问病人家属是否有精神病史，家属表示患者既往曾于县人民医院诊断为‘精神病’。”郑永强说为了更好的治疗，才对病人使用了奋乃静。

院方的这一说法并不能得到死者家属的认同。“死者从没有过精神病史，医院无法解释使用该药（奋乃静）才编造出此说。”死者家属称。

在兰考第三医院开具的朱永顺入院记录病人既往病史一项，记者并没有看到有关于病人曾有精神病史的记录。

而医院开具的一份《内一科情况汇报》显示，2012年5月15日11:30分，患者静脉输注20%甘露醇约125ml时，病人突然出现心跳呼吸骤停。院方认为，病人爱人将病人输液针拔出，堵塞患者鼻、口腔，导致了患者最佳抢救时机的延误。

“我们跟家属联系，但对方避而不见。医院希望家属能走法律途径来解决此事。”兰考第三医院院长张火头认为死者家属不应该将死者尸体放在病房，并称这种做法已经影响到了医院的就医环境。

至于死者家属遭殴打一事，张火头并不愿回应，只是说院方也很冤。

11时左右，记者来到兰考县卫生局，无奈局长办公室大门紧闭，而3个标牌为副局长办公室的房间，仅有一间有人，但屋内女子否认自己是副局长。随后，记者与兰考县卫生局付姓局长电话联系，一直无人接听。

本网记者将继续关注此事。